رادیو دیروز - آخرين عناوين تابو :: نسخه کامل http://radiodirooz.com/show/taboo Tue, 27 Jun 2017 22:02:19 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 /skins/default/fa/normal/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط رادیو دیروز http://radiodirooz.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری الف آزاد است. Tue, 27 Jun 2017 22:02:19 GMT تابو 60 تابو در سودای نفوذ و جنبش ! http://radiodirooz.com/fa/doc/news/23497/ برنامه تابوی این هفته رادیو فردا به مانند همیشه یکی از موضوعات جنجالی را مورد بررسی قرار داده است. این برنامه رادیو فردا بار دیگر با چالش مسائل سیاسی همراه است. این رسانه در جدیدترین برنامه ی تابو خود به موضوع  بهره گیری از کمک های خارجی برای تغییرات داخلی سخن به میان آورده است.  اما مضمون اصلی این برنامه چیست ؟ عبارتی که رسانه وابسته به کاخ سفید از آن به عنوان کمک های خارجی یاد می کند در معنای اصلی و واضح خود همان دخالت غرب و نفوز می باشد، نفوزی که در همه حوزه ها اعم از اجتماعی، فرهنگی و نیز سیاسی مد نظر است که رهبری نیز بارها به آن اذعان داشته که ایشان می فرمایند: اینکه «افرادی که میتوانند در جامعه اثرگذار باشند، بکشانند به آن سمت مورد نظر خودشان. سمت مورد نظر عبارت است از تغییر باورها، تغییر آرمانها، تغییر نگاه‌ها، تغییر سبک زندگی؛ کاری کنند که این شخصی که تحت تأثیر نفوذ قرار گرفته، همان چیزی را فکر کند که آن آمریکایی فکر میکند؛ کاری کنند که شما همان‌جوری نگاه کنی به مسئله، همان‌جوری تشخیص بدهی که آن مأمور عالی‌رتبه‌ی سیا تشخیص میدهد؛ در نتیجه همان چیزی را بخواهی که او میخواهد. بنابراین خیال او آسوده است؛ بدون اینکه لازم باشد خودش را به خطر بیندازد و وارد عرصه بشود، شما برای او داری کار میکنی؛ هدف نفوذ این است؛ نفوذ جریانی، نفوذ شبکه‌ای، نفوذ گسترده؛ نه موردی. اگر این نفوذ نسبت به اشخاصی انجام بگیرد که اینها در سرنوشت کشور، سیاست کشور، آینده‌ی کشور تأثیری دارند، شما ببینید چه اتّفاقی می‌افتد؟ آرمانها تغییر پیدا خواهند کرد، ارزشها تغییر پیدا خواهد کرد، خواستها تغییر پیدا خواهد کرد، باورها تغییر پیدا خواهد کرد.» ۱۳۹۴/۹/۴ و نیز قسمت دوم آن که با عبارت تغییرات داخلی بیان شده است مقصود این تغییرات در واقع چه جیز می تواند باشد آن هم در برنامه ی تابو ی یک رسانه ی معاند؟ صحبت هایی که در این برنامه مطرح شد نمایانگر این بود که تغییرات داخلی همان مقصود حرکتی است برای تغییر ارزش های انقلاب و نظام جمهوری اسلامی، همان حرکتی که بتواند از روی قوانین ایرانی اسلامی رد شده و غرب و قوانین بی شرمانه اش را حاکم مردم کند. تابوی این هفته ی رادیو فردا هم به مانند همیشه با حضور دوکارشناس با دیدگاهای به ظاهر متفاوت بود و بنا بر سناریوی از قبل طرح ریزی شده ی خضر حیدری و همکارانش همان اهداف همیشگی رادیو فردا را دنبال نمود و بازهم نمایانگر هویت اصلی "رسانه ای که رسانه نیست" بود. ]]> تابو Wed, 07 Jun 2017 16:50:08 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/news/23497/ اهانت مستقیم رادیوفردا به روزه و روزه داران در تابو! http://radiodirooz.com/fa/doc/news/23454/ برنامه تابوی این هفته رادیو فردا به مانند همیشه یکی از موضوعات جنجالی را مورد بررسی قرار داده است. این هفته فهیمه  خضرحیدری چالش برنامه اش را به روزه داری و روزه خواری به بهانه ی حلول ماه مبارک رمضان قرار داده است. به مانند همیشه دو کارشناس رادیو فردا در این برنامه به چالش ها و سوالات مجری این برنامه خواهند پرداخت : رادیو فردا : "محمدعلی الهی امام و مؤسس دارالحکمه اسلامی آمریکا در میشیگان، و مهدی جلالی تهرانی پژوهشگر پیشین دینی مطالعات دین و دولت در دانشگاه کلمبیا، این هفته در تابو به این پرسش‌ها پاسخ می‌دهند."    رسانه صهیونیستی به نحوی برنامه اش را پیش می برد تا بتواند یک برداشت خود پسند را آز آن به ارمغان بیاورد به نحوی که برای یک چنین موضوعی، از کارشناسی ضعیف برای دفاع از اسلام و آموزه های اسلام استفاده می کند که اینگونه موارد در تابو تازگی ندارد به قسمت هایی از این برنامه در پایین می پردازیم : "جلالی تهرانی: بله تعبد جای بحث و استدلال را جلو نمی‌گذارد. ولی در تناقض و تعارضی که با  مسئله روزه‌داری از جهت عقلی وجود دارد، این است که ما زمانی که روزه می‌گیریم شخصی که روزه نمی‌گیرد را روزه‌خوار می‌نامیم، در حالی که او دارد طبق معمول زندگی ۳۶۵ روزش دارد، زندگی می‌کند و بنابراین کار خاصی را انجام نمی‌دهد که ما بخواهیم نسبتی به او بدهیم یا اسمی را روی او بگذاریم. برای مثال شما در کشورهای مسلمان می‌بینید که روزه می‌گیرند، رستوران‌ها بسته می‌شود؛ مردم حق ندارند در معابر عمومی، یا در حوزه عمومی و جاهای عمومی زندگی عادی‌شان را داشته باشند یا به اصطلاح مسلمان‌ها روزه‌خواری بکنند. این قاعدتاً در تناقض و تعارض هستش. کسی که یک استثنایی بر خودش قائل می‌شود قاعدتاً نباید این استثنا را بر دیگران تحمیل بکند. اگر رستوران در ایام ماه رمضان تعطیل باشد، آن مراقبه از نفس و آن استثنا را خواه ناخواه از بین می‌برد و یک تحمیل را ایجاد می‌کند. ممکن است کسانی بپرسند که آیا جمع به این ترتیب عبادت فردی را به چیزی بیش از عبادت تبدیل می‌کند؟ جلالی تهرانی: صددرصد همین طور است. یعنی من فکر می‌کنم که اگر قرار باشد که در  جامعه‌ای، در شهری، همه روزه بگیرند شما دیگر کار خاصی انجام نمی‌دهید عین بقیه مردم دارید عمل می‌کنید. یک رفتار اجتماعی را با بقیه همزمان انجام می‌دهید. این هیچ‌گونه تزکیه ایجاد نمی‌کند. زمانی تزکیه ایجاد می‌کند، زمانی متفاوت است و ارزش تولید می‌کند که استثنا باشید بر قاعده. اگر قاعده را با استثنا یکی بگیریم کاملاً این ارزش از بین می‌رود. جلالی تهرانی:  آن چیزی که ما  می‌بینیم، احترام نیست این یک نوع تحمیل است و دقیقاً من با سؤال شما در وجه ایجابی‌اش کاملاً موافق هستم که اگر مردم غذا بخورند هیچ‌گونه بی‌احترامی به روزه‌دار نباید محسوب بشود. یعنی روزه‌دار باید خیلی خودخواه باشد که تصور کند اگر دیگران غذا می‌خورند یک بی‌احترامی به او محسوب بشود و مشکل هم از همین جا شروع می‌شود." همانگونه که از عنوان این برنامه ی رادیو فردا مشخص است یعنی " تظاهر به روزه‌خواری یا تظاهر به روزه‌داری" این برنامه هدفی جز توهین به باور های دینی ندارد. اینکه این رسانه به باور های دینی نه تنها ایرانیان بلکه تمام مسلمانان توهین میکند که همه و همه مبتنی بر روایات قرآن و ائمه اطهار میباشد نشان از اسلام ستیزی در اهداف این رسانه است. روزه داری که همواره در میان مردم به عنوان عملی زیبا یاد می شود و حتی آن ها که روزه نمی گیرند از حال و هوای این ماه مبارک لذت می برند و بر خود شرم می دارند که در ملا عام روزه خواری کنند هرچند که دلیل موجه داشته باشند نشان از فرهنگ ایرانی اسلامی غنی مردم است. باور های دینی ای که با زندگی مردم عجین شده اند و مردم نیز آن ها را دوست می دارند توسط رسانه های دلواپس مانند رادیو فردا به چالش کشیده می شود.   . رادیو فردا که تلاش های فراوانی برای ترویج بی دینی در ایران انجام داده است همواره اهداف خود را دنبال می کند، رسانه وابسته به کاخ سفید دیگر فقط مسائل سیاسی را دنبال نمی کند و بحث های اعتقادی مردم را هم نشانه رفته تا درصدد ترویج بی دینی، جامعه ایرانی را پیش ببرد، درواقع همان بیماری ای که غرب و آمریکا به آن مبتلا هستند. ]]> تابو Fri, 02 Jun 2017 08:40:41 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/news/23454/ اهانت مستقیم رادیوفردا به روزه و روزه داران در تابو! http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/23453/ برنامه تابوی این هفته رادیو فردا به مانند همیشه یکی از موضوعات جنجالی را مورد بررسی قرار داده است. این هفته فهیمه  خضرحیدری چالش برنامه اش را به روزه داری و روزه خواری به بهانه ی حلول ماه مبارک رمضان قرار داده است. به مانند همیشه دو کارشناس رادیو فردا در این برنامه به چالش ها و سوالات مجری این برنامه خواهند پرداخت : رادیو فردا : "محمدعلی الهی امام و مؤسس دارالحکمه اسلامی آمریکا در میشیگان، و مهدی جلالی تهرانی پژوهشگر پیشین دینی مطالعات دین و دولت در دانشگاه کلمبیا، این هفته در تابو به این پرسش‌ها پاسخ می‌دهند."    رسانه صهیونیستی به نحوی برنامه اش را پیش می برد تا بتواند یک برداشت خود پسند را آز آن به ارمغان بیاورد به نحوی که برای یک چنین موضوعی، از کارشناسی ضعیف برای دفاع از اسلام و آموزه های اسلام استفاده می کند که اینگونه موارد در تابو تازگی ندارد    به قسمت هایی از این برنامه در پایین می پردازیم : "جلالی تهرانی: بله تعبد جای بحث و استدلال را جلو نمی‌گذارد. ولی در تناقض و تعارضی که با  مسئله روزه‌داری از جهت عقلی وجود دارد، این است که ما زمانی که روزه می‌گیریم شخصی که روزه نمی‌گیرد را روزه‌خوار می‌نامیم، در حالی که او دارد طبق معمول زندگی ۳۶۵ روزش دارد، زندگی می‌کند و بنابراین کار خاصی را انجام نمی‌دهد که ما بخواهیم نسبتی به او بدهیم یا اسمی را روی او بگذاریم. برای مثال شما در کشورهای مسلمان می‌بینید که روزه می‌گیرند، رستوران‌ها بسته می‌شود؛ مردم حق ندارند در معابر عمومی، یا در حوزه عمومی و جاهای عمومی زندگی عادی‌شان را داشته باشند یا به اصطلاح مسلمان‌ها روزه‌خواری بکنند. این قاعدتاً در تناقض و تعارض هستش. کسی که یک استثنایی بر خودش قائل می‌شود قاعدتاً نباید این استثنا را بر دیگران تحمیل بکند. اگر رستوران در ایام ماه رمضان تعطیل باشد، آن مراقبه از نفس و آن استثنا را خواه ناخواه از بین می‌برد و یک تحمیل را ایجاد می‌کند. ممکن است کسانی بپرسند که آیا جمع به این ترتیب عبادت فردی را به چیزی بیش از عبادت تبدیل می‌کند؟ جلالی تهرانی: صددرصد همین طور است. یعنی من فکر می‌کنم که اگر قرار باشد که در  جامعه‌ای، در شهری، همه روزه بگیرند شما دیگر کار خاصی انجام نمی‌دهید عین بقیه مردم دارید عمل می‌کنید. یک رفتار اجتماعی را با بقیه همزمان انجام می‌دهید. این هیچ‌گونه تزکیه ایجاد نمی‌کند. زمانی تزکیه ایجاد می‌کند، زمانی متفاوت است و ارزش تولید می‌کند که استثنا باشید بر قاعده. اگر قاعده را با استثنا یکی بگیریم کاملاً این ارزش از بین می‌رود. جلالی تهرانی:  آن چیزی که ما  می‌بینیم، احترام نیست این یک نوع تحمیل است و دقیقاً من با سؤال شما در وجه ایجابی‌اش کاملاً موافق هستم که اگر مردم غذا بخورند هیچ‌گونه بی‌احترامی به روزه‌دار نباید محسوب بشود. یعنی روزه‌دار باید خیلی خودخواه باشد که تصور کند اگر دیگران غذا می‌خورند یک بی‌احترامی به او محسوب بشود و مشکل هم از همین جا شروع می‌شود." همانگونه که از عنوان این برنامه ی رادیو فردا مشخص است یعنی " تظاهر به روزه‌خواری یا تظاهر به روزه‌داری" این برنامه هدفی جز توهین به باور های دینی ندارد. اینکه این رسانه به باور های دینی نه تنها ایرانیان بلکه تمام مسلمانان توهین میکند که همه و همه مبتنی بر روایات قرآن و ائمه اطهار میباشد نشان از اسلام ستیزی در اهداف این رسانه است. روزه داری که همواره در میان مردم به عنوان عملی زیبا یاد می شود و حتی آن ها که روزه نمی گیرند از حال و هوای این ماه مبارک لذت می برند و بر خود شرم می دارند که در ملا عام روزه خواری کنند هرچند که دلیل موجه داشته باشند نشان از فرهنگ ایرانی اسلامی غنی مردم است. باور های دینی ای که با زندگی مردم عجین شده اند و مردم نیز آن ها را دوست می دارند توسط رسانه های دلواپس مانند رادیو فردا به چالش کشیده می شود.   . رادیو فردا که تلاش های فراوانی برای ترویج بی دینی در ایران انجام داده است همواره اهداف خود را دنبال می کند، رسانه وابسته به کاخ سفید دیگر فقط مسائل سیاسی را دنبال نمی کند و بحث های اعتقادی مردم را هم نشانه رفته تا درصدد ترویج بی دینی، جامعه ایرانی را پیش ببرد، درواقع همان بیماری ای که غرب و آمریکا به آن مبتلا هستند. ]]> تابو Fri, 02 Jun 2017 08:37:36 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/23453/ تابو؛ تخته گاز روی باورهای دینی http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/23409/ برنامه تابوی این هفته رادیو فردا به مانند همیشه یکی از موضوعات جنجالی را مورد بررسی قرار داده است. این برنامه رادیو فردا بار دیگر با چالش مسائل دینی همراه است. فهیمه خضر حیدری مجری برنامه تابو است. وی که سابقه فساد و روابط غیر اخلاقی با برخی از  کارمندان رادیو فردا داشت، برای مدتی به صدای آمریکا فرستاده شد، اما پس از بازگشت به رادیو فردا، برنامه تابو را تولید و اجرا نمود. وی صراحتا هدف از برنامه مذکور را تابوشکنی عنوان نموده و اذعان کرده که از نظر او و دولت‌های استکباری، مبارزه و مقابله با اعتقادات ملی و دینی ملت ایران، سد راه استحاله فرهنگی ایرانیان است. البته «تابوشکنی» همواره یکی از اهداف رسانه‌های فارسی زبان بیگانه بوده است، اما برنامه تابو به صراحت نشان داده که دولت‌های استکباری و عوامل آنان در رسانه‌های بیگانه، چه کینه‌ای از باورها و ارزش‌های ملت ایران دارند.     تابو در جدیدترین برنامه خود که مصادف به عید نیمه شعبان میلاد مبارک امام مهدی (عج) است، همچون همه دشمنان اسلام و شیعه در طول تاریخ، بدون ذکر سند و دلیلی، اصل مهدویت و وجود امام زمان (عج) را زیر سوال برد و وجود منجی را امری غیرعلمی، غیرمستند و افسانه نامید. در این برنامه مجید محمدی که بارها به اعتقادات اسلامی و شیعی حمله کرده بود، همچون کفار در طول ۱۴۰۰ سال گذشته به شبهه‌افکنی دست زد و با بیان اینکه سند و استدلالی قوی درباره وجود امام دوازدهم شیعیان وجود ندارد و اگر هم وجود داشت باشد تواتر ندارد، مدعی شد: “درباره امام زمان از کانال‌های مختلف و افراد معتقد و غیرمعتقد خبر نرسیده است. اصلا هیچ کدام از احادیث مورد اطمینان نیستند، نه کسی او را دیده و نه کسی رشدش را مشاهده کرد است … امام زمان وجودی خیالی است مانند رستم و سوپرمن …” مجید محمدی که از دین اسلام خارک شده و حامی رژیم صهیونیستی است، در پایان دلیل ترس خود از مهدویت و مقابله با زورگویان جهانی را نشان داد و گفت: “امام زمان ابزاری برای گسترش امپریالیسم شیعه است …” این اپوزیسیون فراری در حالی به دروغ ادعا کرد که هیچ سند و روایتی درباره وجود امام زمان(عج) وجود ندارد که با بررسی روایات از ائمه اطهار (ع) حداقل ۵۱ حدیث از امیرالمومنین علی (ع)، ۵ حدیث از امام حسن(ع)، ۱۴ حدیث از امام حسین(ع)، ۱۱ حدیث از امام سجاد(ع)، ۶۳ حدیث از امام باقر(ع)، ۱۲۴ حدیث از امام صادق(ع)، ۶ حدیث از امام کاظم(ع)، ۱۹ حدیث از امام رضا(ع)، ۶ حدیث از امام جواد(ع)، ۶ حدیث از امام هادی(ع) و ۲۲ حدیث از امام حسن عسگری(ع) درباره امام زمان (عج) با اسناد قطعی وجود دارد، امام دشمنان اسلام و اهل‌بیت(ع) به راحتی دروغ می‌گویند و وجود امام زمان(عج) را زیر سوال می‌برند. رسانه ی وابسته به کاخ سفید در این برنامه نیز به مانند دیگر برنامه های خود همه تلاش خود را برای زیرسوال بردن باورهای دینی ملت ایران صرف می‌کند و از این راه در پی آن است تا با استهاله فرهنگی و اعتقادی ملت ایران، جامعه ایرانی را از نظر فرهنگی به استعمار و استحمار دولت‌های استکباری در بیاورند. ]]> تابو Sun, 28 May 2017 12:19:23 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/23409/ تابو در سودای نفوذ و جنبش ! http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/23407/ برنامه تابوی این هفته رادیو فردا به مانند همیشه یکی از موضوعات جنجالی را مورد بررسی قرار داده است. این برنامه رادیو فردا بار دیگر با چالش مسائل سیاسی همراه است. این رسانه در جدیدترین برنامه ی تابو خود به موضوع  بهره گیری از کمک های خارجی برای تغییرات داخلی سخن به میان آورده است.  اما مضمون اصلی این برنامه چیست ؟ عبارتی که رسانه وابسته به کاخ سفید از آن به عنوان کمک های خارجی یاد می کند در معنای اصلی و واضح خود همان دخالت غرب و نفوز می باشد، نفوزی که در همه حوزه ها اعم از اجتماعی، فرهنگی و نیز سیاسی مد نظر است که رهبری نیز بارها به آن اذعان داشته که ایشان می فرمایند: اینکه «افرادی که میتوانند در جامعه اثرگذار باشند، بکشانند به آن سمت مورد نظر خودشان. سمت مورد نظر عبارت است از تغییر باورها، تغییر آرمانها، تغییر نگاه‌ها، تغییر سبک زندگی؛ کاری کنند که این شخصی که تحت تأثیر نفوذ قرار گرفته، همان چیزی را فکر کند که آن آمریکایی فکر میکند؛ کاری کنند که شما همان‌جوری نگاه کنی به مسئله، همان‌جوری تشخیص بدهی که آن مأمور عالی‌رتبه‌ی سیا تشخیص میدهد؛ در نتیجه همان چیزی را بخواهی که او میخواهد. بنابراین خیال او آسوده است؛ بدون اینکه لازم باشد خودش را به خطر بیندازد و وارد عرصه بشود، شما برای او داری کار میکنی؛ هدف نفوذ این است؛ نفوذ جریانی، نفوذ شبکه‌ای، نفوذ گسترده؛ نه موردی. اگر این نفوذ نسبت به اشخاصی انجام بگیرد که اینها در سرنوشت کشور، سیاست کشور، آینده‌ی کشور تأثیری دارند، شما ببینید چه اتّفاقی می‌افتد؟ آرمانها تغییر پیدا خواهند کرد، ارزشها تغییر پیدا خواهد کرد، خواستها تغییر پیدا خواهد کرد، باورها تغییر پیدا خواهد کرد.» ۱۳۹۴/۹/۴    و نیز قسمت دوم آن که با عبارت تغییرات داخلی بیان شده است مقصود این تغییرات در واقع چه جیز می تواند باشد آن هم در برنامه ی تابو ی یک رسانه ی معاند؟ صحبت هایی که در این برنامه مطرح شد نمایانگر این بود که تغییرات داخلی همان مقصود حرکتی است برای تغییر ارزش های انقلاب و نظام جمهوری اسلامی، همان حرکتی که بتواند از روی قوانین ایرانی اسلامی رد شده و غرب و قوانین بی شرمانه اش را حاکم مردم کند. تابوی این هفته ی رادیو فردا هم به مانند همیشه با حضور دوکارشناس با دیدگاهای به ظاهر متفاوت بود و بنا بر سناریوی از قبل طرح ریزی شده ی خضر حیدری و همکارانش همان اهداف همیشگی رادیو فردا را دنبال نمود و بازهم نمایانگر هویت اصلی "رسانه ای که رسانه نیست" بود. ]]> تابو Sun, 28 May 2017 11:55:31 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/23407/ از توهین به دین تا دموکراسی ساختگی در تابو http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/23267/ برنامه تابوی این هفته رادیو فردا به مانند همیشه یکی از موضوعات جنجالی را مورد بررسی قرار داده است. این برنامه رادیو فردا بار دیگر با چالش مسائل دینی همراه است. “آیا اسلام و دموکراسی قابل جمع هستند؟ آیا حکومت اسلامی می‌تواند به آرای مردم مراجعه کند؟ اگر شریعت قانون باشد، چگونه می‌توان قانون‌گذار را تعیین کرد یا تعیین آن را با برگزاری انتخابات به دست مردم داد؟ داریوش محمدپور، پژوهشگر و نویسنده و دکترای علوم سیاسی از دانشگاه وست‌مینستر لندن، و مهدی جلالی تهرانی، پژوهشگر پیشین مطالعات دین و دولت در دانشگاه کلمبیا، مهمانان این هفته تابو هستند و بر سر این پرسش‌ها بحث می‌کنند.”    نکته قابل توجه این کارشناسان اینجا بود که کارشناسی که قرار بود به ظاهر از حکومت اسلامی دموکراتیک دفاع کند خود از افرادی بوده است که اصرار شدیدی بر برسمیت شناختن رژیم غاصب صهیونیستی داشته و اخیرا نیز بر عدم شرکت مردم در انتخابات پیش رو اذعان داشته و گفته است همه ی کاندیداها یک جور هستند. اما  اگر دموکراسی را به معنای دقیق و با ملاحظه‌ی فلسفه‌ی سیاسی‌اش، که مبتنی بر حاکمیت محض مردم بوده و مشروعیت نظام هم ناشی از آن باشد این قرائت از دموکراسی با اسلام سازگاری ندارد. به عبارت دیگر، اگر مراد از دموکراسی را باشد، که هر قانونی را که مردم وضع کردند. معتبر و لازم الاجراست و باید محترم شناخته شود (ولو مخالف با قوانین الهی باشد)، چنین مفهومی قطعاً با دین سازگاری ندارد، زیرا از نظر دین، حق حاکمیت و تشریع، مختص به خداوند است، (ان الحکم الاّّ للّه) فقط خداست که همه مصالح و مفاسد انسان را می‌شناسد و حق قانون‌گذاری و تصمیم‌گیری برای انسان را دارد و انسان‌ها باید در مقابل امر و نهی الهی و قوانیین دینی تسلیم باشند، زیرا عبودیت خداوند، عالیترین درجه کمال است و اطاعت از فرامین الهی سعادت آدمی را (در دنیا و آخرت) تأمین می‌کند. بنابراین دموکراسی (مردم سالاری) که مترادف با حاکمیت مردم است، در چنین موقعیت، قطعاً فرمان خدا و دین، مقدم است. زیرا اگر رأی مردم را بر حکم خدا ترجیح دهیم، عملاً خدا را نپرستیده‌ایم و ربوبیت تشریعی (حق قانونگذاری مختص به خداوند است) خداوند را زیر پا گذاشته‌ایم که این عمل با توحید منافات دارد. در هر حال تابوی این هفته ی رادیو فردا کشمکشی ساختگی برای سرکوب حکومت اسلامی بود تا به نوعی با تعبیری ساختگی از دموکراسی که توسط ناقضان اصلی حقوق بشر و دموکراسی صورت می گیرد -یعنی آمریکا و اسرائیل- به سرکوب نظام جمهوری اسلامی و نیز نظام های حکومتی اسلامی که در طول تاریخ وجود داشته اند صورت گرفت  که در آخر هم بحث صورت گرفته بدون هیچ سرانجامی به پایان رسید تا مانند بسیاری دیگر از برنامه های تابوی رادیو فردا سرانجام یابد. ]]> علی سجادی تابو Sun, 07 May 2017 22:59:33 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/23267/ انکار اعجاز قرآن در رادیو فردا http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/23080/ برنامه تابوی این هفته رادیو فردا به مانند همیشه یکی از موضوعات جنجالی را مورد بررسی قرار داده است. این برنامه رادیو فردا بار دیگر با چالش مسائل دینی همراه است. "آیا معجزه حقیقت دارد؟ پیامبران برای رساندن پیام خود یا پیام خداوند، چرا به معجزه نیاز دارند؟ چه دلایلی داریم که معجزه را از جادو و شعبده متمایز بدانیم؟ اگر امروز کسی بگوید بدون برقراری رابطه جنسی باردار شده، یا عصایی دارد که دریا را می‌شکافد، آیا این ادعاها را از او می‌پذیریم؟"  و اما یکی از کارشناسان این برنامه که به ظاهر قصد دفاع از دیدگاه های دینی را دارد به نام حجت الاسلام! محمد هدایتی (دبیرکل جمعیت روحانیون سنتی ایران معاصر) و مدیر شبکه جهانی "سلام" کیست؟ شبکه سلام قدیمی ترین شبکه مورد حمایت بیت شیرازی است که مدیریت آن با روحانی نمایی به نام محمد هدایتی مقیم آمریکا است که با جریان های مخالف نظام جمهوری اسلامی ایران همراه است. او با تشکیل جمعیتی با نام روحانیون سنتی ایران معاصر، بیانیه هایی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران صادر کرده و از اغتشاشات فتنه 88 ایران نیز حمایت کرده است و با شرکت در شبکه صداق آمریکا علیه ولایت فقیه صحبت کرده است. این شخص بارها در رسانه های معاند مانند رادیو فردا و صدای آمریکا به عنوان کارشناس حضور پیدا کرده است.      "اجازه بدهید در همین جا برگردیم به آقای محمدی. آقای محمدی، آقای هدایتی نکته‌شان این بود که اولاً معجزات دین اسلام را برتر از ادیان دیگر دانستند، البته در دین اسلام شق‌القمر یا بحث‌های این شکلی مطرح است. آیا شما در مورد معجزه بودن قرآن استدلالی را که آقای هدایتی کردند می‌پذیرید یا می‌توانید در موردش توضیح بدهید؟ محمدی: درست است قرآن کتاب منحصر به فردی است و این را کاملاً می‌شود فهمید اما همه  کتاب‌هایی که در عالم تولید شده‌اند همه منحصر به فرد هستند. امروز کسی نمی‌تواند مثل شاهنامه فردوسی را تنظیم کند. امروز کسی نمی‌تواند مثل حافظ یا سعدی شعر بگوید. امروز کسی نمی‌تواند مثل آثار نمایشی شکسپیر را خلق کند. اینها دلیل بر معجزه بودن نیست." "بسیار خب، حالا پرسش اینجاست که آیا هر کسی که توانست معجزه یا شعبده‌ای بکند، ماهرانه و حرفه‌ای هم این کار را بکند ما باید این را از او بپذیریم و به سخن او ایمان بیاوریم؟ مثلاً دیوید کاپرفیلد که کارهایش چیزی کم از معجزه ندارد یا حتی مثلاً کارهایی که علم می‌کند در جهان امروز، آقای هدایتی آیا اینها را می‌توانیم اینها را آن وقت معجزه در نظر بگیریم؟ هدایتی: آقای دیوید کاپرفیلد و امثال ایشان که حالا گفته‌اند سه میلیارد دلار هم تا به حال درآمد دارد،  درآمد پیدا کرده از این طریق که مشخص می‌شود که هدفش صرفاً مادی است و هیچ جنبه معنوی ندارد؛ خب اینها عاجزند از ارائه معجزه پیشنهادی."   دیدگاه های کارشناسان برنامه ی این هفته ی رادیوفردا، تلاش این رسانه برای برابر جلوه دادن معجزه و شعبده بازی است اما این در حالی است که شعبده باز پشت پرده اش یک حقه یا ترفند نهفته است که وی نیز خود را از افرادی یاد گرفته و به افرادی دیگر نیزآموزش می دهد اما معجزه اینطور نیست و درضمن معجزه تخطی از قانون علیت محسوب نمی شود بلکه تخطی از قانون طبیعت است. در هر حال تابوی این هفته ی رادیو فردا تلاشش برای ترویج بی اعتقادی به معجزات پیامبران و نیز معمولی نشان دادن کتاب قرآن و اعجاز آن بود که در آخر هم بحث صورت گرفته بدون هیچ سرانجامی به پایان رسید تا مانند بسیاری دیگر از برنامه های تابوی رادیو فردا سرانجام یابد. ]]> تابو Wed, 12 Apr 2017 22:11:51 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/23080/ مردمان غرب و آنچه که در رادیو فردا قبحش را می شکنند، باکرگی http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/22986/ رسانه وابسته به کاخ سفید مدتی قبل در یکی از بخش های برنامه ی تابو به موضوع تابوی بکارت پرداخت. موضوع مورد بحثی که چندی پیش نیز دیگر رسانه فارسی زبان معاند جمهوری اسلامی به آن پرداخت :   "آیا حفظ بکارت برای زنان یک ارزش است؟ ‌هنجاری که «دست نخوردگی»، نداشتن تجربه جنسی پیش از ازدواج و باکره بودن را مهم تلقی می‌کند، هنوز در ایران خریدار دارد؟ چنین ارزشی از کجا می‌آید و ریشه در چه مسائلی دارد؟ آسیه امینی فعال حقوق زنان، و سارا ناصرزاده روان درمان‌گر جنسی، در تابوی این هفته در این زمینه به بحث نشسته‌اند."      بسیاری از مخاطبان تصور می کنند که موضوع سکس و بکارت در غرب حل شده است، اما چنین نیست! از سال 1997 دولت فدرال آمریکا بودجه ای بالغ بر یک و نیم بیلیون دلار برای تشویق دانش آموزان به پرهیز از فعالیتهای جنسی اختصاص در نظر گرفت. در قالب این بودجه بیلیون دلاری، 23 برنامه برای کاهش رفتارهای پرخطر و بارداری های ناخواسته و ... در نظر گرفته شد. برخلاف رادیوفردا که موضوع بکارت را چندان مهم ندانسته و حتی آن را اهانت آشکار به زنان قلمداد می کند بسیاری از زنان در کشورهای غربی خواهان عمل جراحی ترمیم بکارت هستند! وب سایت «دیلی میل» در سال 2010 گزارشی در این باره منتشر کرد، طبق این گزارش انجام یک عمل جراحی ترمیم بکارت هزینه ای بالغ بر 4000 یورو دربرخواهد داشت، با این وجود بسیاری از زنان خواهان عمل جراحی ترمیم بکارت هستند.   قبح زدایی، تخریب فرهنگ ایرانی، و هجمه به مبانی دینی از جمله سیاست های کلان شبکه های ضدفرهنگی و معاند است، بی شک تلاش شبانه روزی آنها در تهیه و تولید محتوای گوناگون بر همین اساس است. قبح زدایی و ترویج روابط غیراخلاقی و نامشروع از مهم ترین دغدغه های شبکه های ضدفرهنگی است. ]]> تابو Sat, 01 Apr 2017 21:31:32 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/22986/ تبلیغ خیانت در رادیو فردا http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/22985/  رادیو فردا که همواره در هر برنامه ی تابوی خود به قدیس زدایی از مسائل مهم اجتماعی در جامعه ایران که معمولا توام با دین رسمی کشور است می پردازد و تلاش می کند تا با به چالش کشیدن آن، انحرافات فرهنگی، اجتماعی و مذهبی را در ایران بوجود آورد. موضوع این هفته رسانه وابسته به آمریکا و رژیم صهیونیستی؛ خیانت در رابطه های عاطفی و به خصوص ازدواج است جایی که رادیو فردا به مشکلی می پردازند که غرب به صورت گسترده با آن دست و پنجه نرم می‌کنند. پرسش های ابتدایی مطرح شده در اول برنامه ی تابوی این هفته، نمایانگر هجمه غربی ها در جهت تخریب فرهنگ ایرانی-اسلامی ما می باشد، جایی که چنین سوالاتی مطرح می شود. "خیانت در زناشویی چیست و چه زمانی اتفاق می‌افتد؟‌ آیا می‌توان همزمان دو یا چند نفر را صادقانه دوست داشت و خیانتکار هم نبود؟ آیا اگر فرد بتواند رابطه خارج از ازدواج یا تعهد خود را پنهان کند، خیانتکار نیست؟ خیانت از نظر اخلاق فردی و اجتماعی رواست یا ناروا؟ حسین قاضیان، جامعه‌شناس و آرش نراقی، استاد فلسفه دانشگاه موراوین در تابوی این هفته به این پرسش‌ها پاسخ می‌دهند."    کشمکش های میان فهیمه خضر حیدری و کارشناسان برنامه چالش های فراوانی را در برنامه بوجود آورده است، اگر به پرسش های خضرحیدری و دیدگاه های کارشناسانش دقت کنیم کاملا مشهود است که پشت پرده این بحث ها چیست، بحث آنجاست که غربی ها در رسانه ای که برای ایرانیانی که به فرهنگ غنی ایرانی-اسلامی شکل گرفته اند میخواهند بیگانه ترین و قبیح ترین اعمال و افکاری که می تواند بنیان خانواده را تضعیف کرده و آن را از هم فروبپاشد را مطرح می کنند تا بلای جان خودشان را به ما انتقال دهند: "آقای قاضیان آقای نراقی صحبت‌شان بر سر پیمانی است که حتی به شکل ناگفته بین دو فرد وجود دارد یا فرض بر این است که وجود دارد و معتقد هستند که حتا به این پیمان هم اگر کسی خیانت کند امر غیراخلاقی اتفاق افتاده است. من اینجا پرسشم این خواهد شد که چه‌قدر فرضیات رسانه وابسته به کاخ سفید در تازه‌ترین خبر خود به موضوع خیانت در رابطه های عاطفی  پرداخته است. رادیو فردا که همواره در هر برنامه ی تابوی خود به قدیس زدایی از مسائل مهم اجتماعی در جامعه ایران که معمولا توام با دین رسمی کشور است می پردازد و تلاش می کند تا با به چالش کشیدن آن، انحرافات فرهنگی، اجتماعی و مذهبی را در ایران بوجود آورد. موضوع این هفته رسانه وابسته به آمریکا و رژیم صهیونیستی؛ خیانت در رابطه های عاطفی و به خصوص ازدواج است جایی که رادیو فردا به مشکلی می پردازند که غرب به صورت گسترده با آن دست و پنجه نرم می‌کنند. پرسش های ابتدایی مطرح شده در اول برنامه ی تابوی این هفته، نمایانگر هجمه غربی ها در جهت تخریب فرهنگ ایرانی-اسلامی ما می باشد، جایی که چنین سوالاتی مطرح می شود. "خیانت در زناشویی چیست و چه زمانی اتفاق می‌افتد؟‌ آیا می‌توان همزمان دو یا چند نفر را صادقانه دوست داشت و خیانتکار هم نبود؟ آیا اگر فرد بتواند رابطه خارج از ازدواج یا تعهد خود را پنهان کند، خیانتکار نیست؟ خیانت از نظر اخلاق فردی و اجتماعی رواست یا ناروا؟ حسین قاضیان، جامعه‌شناس و آرش نراقی، استاد فلسفه دانشگاه موراوین در تابوی این هفته به این پرسش‌ها پاسخ می‌دهند." کشمکش های میان فهیمه خضر حیدری و کارشناسان برنامه چالش های فراوانی را در برنامه بوجود آورده است، اگر به پرسش های خضرحیدری و دیدگاه های کارشناسانش دقت کنیم کاملا مشهود است که پشت پرده این بحث ها چیست، بحث آنجاست که غربی ها در رسانه ای که برای ایرانیانی که به فرهنگ غنی ایرانی-اسلامی شکل گرفته اند میخواهند بیگانه ترین و قبیح ترین اعمال و افکاری که می تواند بنیان خانواده را تضعیف کرده و آن را از هم فروبپاشد را مطرح می کنند تا بلای جان خودشان را به ما انتقال دهند: "آقای قاضیان آقای نراقی صحبت‌شان بر سر پیمانی است که حتی به شکل ناگفته بین دو فرد وجود دارد یا فرض بر این است که وجود دارد و معتقد هستند که حتا به این پیمان هم اگر کسی خیانت کند امر غیراخلاقی اتفاق افتاده است. من اینجا پرسشم این خواهد شد که چه‌قدر فرضیات می‌تواند با واقعیات منطبق باشند؟ اگر کسی درباره متعهد بودنش در یک رابطه چیزی را اعلام نکرده چرا باید فرضیات ذهن طرف مقابل اینجا بتواند موضوع اخلاق باشد؟ قاضیان: تعهد موضوع فعل ارادی انسان است و هر چیزی که موضوع فعل ارادی انسان نباشد مشمول  مفهوم خیانت هم نمی‌شود مثلاً عاشق شدن و دل بستن به دیگری را در نظر بگیرد. این موضوع موضوع فعل ارادی ما نیست. ما ناخودآگاهانه و ناغافلانه دل می‌بندیم به دیگری. بنابراین دل بستن به دیگری از این جهت که موضوع فعل ارادی ما نیست نمی‌تواند مشمول خیانت هم بشود اما چرا اگر ما به کسی دل بستیم و این دل بستن دست من و دست دل من نبوده این شریک عاطفی ما را راضی نمی‌کند که من به او خیانت نکرده‌ام؟ دلیلش اتفاقاً این است که رابطه‌ها در درون یک فرهنگ شکل می‌گیرند، از الگوهای فرهنگی تبعیت می‌کنند از انتظارات و نقش‌هایی که در آن نهاد وجود دارد پیروی می‌کنند. آقای نراقی آیا به نظر شما می‌توان در روابط همزمان بود و خیانتکار هم نبود؟ راهی برای این هست؟ آرش نراقی: بله قطعاً هم ممکن است. ببینید اصل اینکه شما دل‌بسته‌ چندین نفر بشوید حالا خواه  ارادی و خواه غیرارادی، اینکه خیانت نیست. خیانت این است که شما بر حلاف تعهد صریح یا ضمنی بین خودتان و شریک عاطفی‌تان و بدون اطلاع و موافقت او در واقع وارد این روابط بشوید واگرنه شما کاملاً ممکن است که شما از ابتدا با شریک عاطفی‌تان درباره نوع رابطه‌ای که می‌خواهید با او برقرار کنید شرط کنید و به اصطلاح رابطه را باز بگذارید. یعنی بگویید که من همزمان می‌خواهم با چندین نفر رابطه عاطفی داشته باشم و به شریک عاطفی‌تان این امکان را می‌دهید که تصمیم بگیرد که آیا مایل است در چنین رابطه‌ای باشد یا نه. "   بی شک بیان و استمرار تکرار چنین موضوعاتی که حتی وقتی یک فرد در جامعه  وقتی به آن مبتلا می شود سعی می کند از مفهوم و صحبت راجب آن بگریزد و از آن فرارکند، در جهت عمومی سازی مفاهیمی همچون خیانت می باشد. غربی ها که جامعه ای از هم پاشیده دارند و عموما بنیان خانواده، پرورش فرزندان در بستر خانواده و روابط سالم و پاک معنا و مفهومی ندارد، با خرج دلار های میلیاردی در تلاش برای فرهنگ سازی در جهت این موضوع در کشورشان و ترویج آن در کشور هایی نظیر ایران هستند، تا بیماری را از جامعه خود انتقال دهند و در جهت نابودی باورهای اخلاقی-اسلامی مردم ایران همه ی تلاش خود را به کار خواهند گرفت. ]]> تابو Sat, 01 Apr 2017 21:29:55 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/22985/ رسانه ای که بر وجود خدا نیز شک دارد http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/22971/ برنامه تابوی این هفته رادیو فردا به مانند همیشه یکی از موضوعات جنجالی را مورد بررسی قرار داده است. این هفته فهیمه  خضرحیدری چالش برنامه اش را به موضوع وجود خدا و شک پیرو آن قرار داده است. به مانند همیشه دو کارشناس رادیو فردا در این برنامه به چالش ها و سوالات مجری این برنامه خواهند پرداخت. "امین بزرگیان نویسنده و پژوهشگر، و امین قضایی از گردانندگان کانون خداناباوران یا آته‌ئیست‌های ایران، این هفته در تابو بر سر این پرسش‌ها با هم به گفت‌وگو نشسته‌اند." امین بزرگیان که در بین نویسندگان به سارق آثار ادبی مشهور است و بارها آثارش به کپی برداری از آثار دیگر نویسندگان متهم بوده و به "سارق ادبی حرفه ای" و " کپی باز حرفه ای" مشهور می باشد. از سمت دیگر هم امین قضایی یک کافر به تمام معناست که بارها کتبی درخصوص به چالش کشیدن قرآن و پیامبر نوشته است. رسانه صهیونیستی به نحوی برنامه اش را پیش می برد تا بتواند یک برداشت خود پسند را آز آن به ارمغان بیاورد به نحوی که برای یک چنین موضوعی، دو کارشناس با دیدگاه هایی مغایر با آموزه های دینی اسلام دعوت می کند . به قسمت هایی از این برنامه در پایین می پردازیم : در اینجا می‌خواهم از آقای قضایی، مهمان دیگر برنامه خواهش کنم که وارد بحث بشوند. آقای قضایی، آقای بزرگیان گفتند که چون کسانی باور دارند که خدا وجود دارد و در رفتار و ذهن کسانی -میلیون‌ها انسان- خدا وجود دارد، پس خدا هست. پاسخ شما چه خواهد بود به این پرسش؟ امین قضایی: خب در این زمینه وقتی درباره وجود صحبت می‌کنیم منظورمان وجود بیرونی است.  وجود خارجی یعنی وجودی خارج از ذهن ما. می‌دانیم که خدا یک مفهوم است و اتفاقاً یکی از بدتعریف‌شده‌ترین مفاهیمی است که بشر تا کنون اختراع یا ابداع کرده است. بحث این نیست که خدا در ذهن مردم وجود دارد یا مردم به آن اعتقاد دارند. خب این اظهرمن‌الشمس است که میلیاردها انسان هستند که به نوعی به خدایی اعتقاد دارند و فکر می‌کنند که آفرینش جهان با دخالت هوشمندانه موجودی به نام خدا به صورت آگاهانه و با تصمیم و اراده خدا صورت گرفته. ما دلایل کافی برای اثبات وجود خدا نداریم. دلایل کافی که چه عرض کنم. هیچ دلیلی نداریم. می‌دانید که بار اثبات این قضیه بر عهده کسی است که ادعای وجود خدا را می‌کند. پس عقل حکم می‌کند که انسان عاقل و حکیم به وجود خدا اعتقاد نداشته باشد. آقای بزرگیان انسان به چه دلیل به حدا نیاز داشت و او را خلق کرد؟ بزرگیان: درواقع می‌خواستم بگویم جامعه سکولار با وجود رشد علمی بعد از انقلاب روشنگری و  انقلاب‌های اجتماعی الان می‌تواند به ما بگوید که چرا مثلاً انسان می‌میرد و مثلاً مکانیسم ایستادن قلب چیست و مکانیسم سلول‌های بدن و پیری چیست اما در مورد خود مسئله پاسخی پیدا نکرده. مهم‌ترین مسئله انسان و واقعی‌ترین پدیده حیات یعنی مرگ خود و چیزهایی که تولید می‌کند مثا تنهایی و اضطراب، اینها دلایلی بوده که پدیده‌ای به نام خدا را خلق کرده. این مسئله همچنان پابرجاست و علم و دانش بشری همچنان که همچنان است نتوانسته برای آن پاسخی پیدا کند.   کاملا مشهود است که تابوی رادیو فردا چگونه  پیش می رود تا جایی که کارشناسی که به ظاهر به دفاع از وجود خدا می پردازد خداوند متعال را مخلوق انسان می داند. کارشناسانی رفوزه که بدون هیچ مبنای دینی و به استناد به باورهای خود به بحث در مورد چنین موضوع مهمی می پردازند. رادیو فردا که تلاش های فراوانی برای ترویج بی دینی در ایران انجام داده است همواره اهداف خود را دنبال می کند،  در واقع  اگرقصد رادیو فردا پرداختن به چنین موضوعی با اهدافی اجتماعی-اعتقادی  بود از کارشناسانی زبده از هر دو طرف استفاده می کرد. چنین موضوع مهمی که نیاز به متخصصان دینی دارد توسط نویسنگان اخراجی و سارق آثار ادبی  به بحث و چالش کشیده می شود تا در نزد انظار عمومی  آثار منفی و ضد دینی به دنبال داشته باشد. رسانه وابسته به کاخ سفید دیگر فقط مسائل سیاسی را دنبال نمی کند و بحث های اعتقادی مردم را هم نشانه رفته تا درصدد ترویج بی دینی، جامعه ایرانی را پیش ببرد، درواقع همان بیماری ای که غرب و آمریکا به آن مبتلا هستند.           ]]> تابو Fri, 31 Mar 2017 15:36:45 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/radio/22971/