رادیو دیروز - آخرين عناوين فراخبر :: نسخه کامل http://radiodirooz.com/tahlil Fri, 21 Sep 2018 07:18:21 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 /skins/default/fa/normal/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط رادیو دیروز http://radiodirooz.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری الف آزاد است. Fri, 21 Sep 2018 07:18:21 GMT فراخبر 60 هک ابزاری برای نفوذ http://radiodirooz.com/fa/doc/news/28232/ به گزارش رادیو دیروز،جنگ سایبری این روزها در حال بازکردن جای خود درمیان جنگ های مختلف بین کشورها است. امروزه داشتن ارتش سایبری به یکی از مولفه های قدرت در نبردها تبدیل شده است و حتی از دید برخی کارشناسان ضربات سایبری از ضربات نظامی در جنگ های فیزیکی وسخت هم بیشتر است.فضای مجازی در کنار عوامل نظامی و اقتصادی امروزه به اهرمی برای جدال کشورها با یکدیگر تبدیل شده است. همین چند وقت قبل بود که درگیری سایبری کره شمالی و آمریکا نقش قدرت سایبری را در مجادلات بین کشورها مشخص کرد. شرکت "کلمبیا پیکچرز" یک فیلم با مضمون ضد کره‌ای می‌سازد، در پاسخ به این مساله هکرهای کره‌ای به ابر رایانه‌های این شرکت حمله و علاوه بر ایجاد اختلالاتی در آن تعدادی از فیلم‌های این شرکت را هم با خود به گرو می‌برند. این اتفاق باعث شد تا کلمبیا سنترز در مقابل تهدیدات کره‌ها کوتاه بیاید و نمایش فیلم را متوقف کند.آمریکا از آنجا که دایما از هکرهای ایرانی هراس دارد به فکر چاره جویی دربرابر ایرانی هاست. در همین راستا نیز اخیرا در آمریکا و در لایحه اختیارات دفاع ملی آن کشور که به‌تازگی تسلیم مجلس نمایندگان شده آمده است که کنگره نگران تهدیدات ناشی از دولت ایران در حوزه‌های سایبری، عملیات اطلاعاتی و سایر فعالیت‌هایی است که منافع امنیت ملی آمریکا را تهدید می‌کند.رادیو فردا می نویسد: "شرکت امنیت سایبری «فایرآی» می‌گوید در آستانه اعمال تحریم‌های نفتی آمریکا علیه ایران یک گروه هکری ایرانی حملات گسترده‌ای علیه شرکت‌های نفتی خاورمیانه و جاهای دیگر به‌راه انداخته است.فایرآی می‌گوید این گروه ایرانی علاوه بر ای‌میل‌های فیشینگ که اطلاعات رایانه‌ها را به سرقت می‌برد، از نوع به‌روز شده بدافزار «شامون» نیز استفاده می‌کند؛ بدافزاری که ده‌ها هزار رایانه در عربستان سعودی را در سال ۲۰۱۲ نابود کرد.خبرگزاری آسوشیتدپرس گزارش داده که هدف این حملات، عمدتا شرکت‌های نفتی و هواپیمایی آمریکایی و متحدان آمریکا در خلیج فارس هستند.به گفته الیستر شپرد، مدیر یکی از شرکت‌های زیرمجموعه «فایرآی»، ساعات کار هکرها با ساعات اداری ایران مطابقت دارد. این شرکت می‌گوید هکرها با نهادهای حکومتی ایران در ارتباط هستند." کاملا مشخص است که آمریکا به شدت نگران حملات سایبری ایران است چرا که  این حملات مسبوق به سابقه هم هست.نیویورک تایمز در مورد حملات سایبری ایران بعد از برجام نوشت: " افزایش حمله‌های سایبری ایران، مقام‌های آمریکایی را به این نتیجه رسانده است که قدرت سایبری برای حکومت جمهوری اسلامی به عنوان "ابزار موثر نفوذ" محسوب می‌شود.توان سایبری به ایران این قدرت را می‌دهد تا به ایالات متحده و همسایگانش در منطقه، ضربه بزند، بدون آنکه نگران واکنش‌های نظامی باشد.به این ترتیب تندروها در ایران که امیدوار بودند با استفاده از توان اتمی، نفوذ خود را گسترش دهند، توسعه قدرت سایبری را مورد توجه قرار داده‌اند." وال ستریت ژورنال در سال2015می نویسد: " جیمز کلاپر، مدیر اداره امنیت ملی آمریکا پیشتر گفته بود که هکرها با حمایت دولت ایران فعالیت می‌کنند و پس از توافق هسته‌ای، حملات خود را گسترش داده‌اند.به گفته این مقام آمریکایی، ایران کمتر احتمال می‌دهد که جاسوسی و حمله‌های سایبری، واکنش فوری ایالات متحده را در پی داشته باشد.فعالیت‌های سایبری ایران تازگی ندارد. اما هکرهای این کشور پس از آنکه برخی تاسیسات اتمی ایران توسط حمله بدافزاری آمریکا دچار مشکل شد، فعالیت‌های خود را گسترش داده‌اند.اوایل ماه نوامبر روزنامه‌ی آمریکایی وال ‌استریت ژورنال گزارش داد که حملات سایبری از سوی سپاه پاسداران ایران علیه مقامات دولت باراک اوباما صورت گرفته است.وال‌استریت ژورنال به نقل از یک مقام آمریکایی نوشت که برخی از کارمندان وزارت خارجه آمریکا و نیز دفتر امور ایران و خاورمیانه این وزارت‌خانه قربانی این حمله‌ها بودند." بدیهی است که رادیو فردا نگرانی های دولت متبوعش را با این شدت منعکس می کند چرا که دلواپس است برای ضربات مهلکی که ایران برمنافع آمریکا واردخواهد کرد،نکته مهم اینجا است که رادیو فردا ناخود آگاه اقرار می کند ایران آنقدر در جنگ سایبری قدرتمند شده است که آمریکا به جای حمله نگران است که چگونه دفاع کند تا ضرر کمتری بخورد.   ]]> صبا موسوی فراخبر Thu, 20 Sep 2018 01:12:03 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/news/28232/ نوع نگرش رادیو فردا به اختلالات روانی هم ضد ایرانی است http://radiodirooz.com/fa/doc/news/28175/ رادیو دیروز:برای کمک به شکستن یک سری تابوها که در جوامع مختلف مشترک است راهکاری هم که ارائه می شود باید کلی باشد اما در رادیوفردا هم مجری برنامه تابو و هم میهمانان برنامه متعصبانه موضوع برنامه را به ایران ربط می دهند و دین راهم  در این قضیه وارد می کنند.اگر ایران را تنها کشور دارای معضلات مربوط به بحث معرفی نکنند،به عنوان سرلیست کشورهای دارای عوارض موضوع حتما ذکر خواهند کرد.در قسمتی از بحث کارشناس برنامه درجواب سوال مجری به فرهنگ ایرانی هجمه می کند و در لفافه حیای ایرانی ها را عامل وسعت یافتن و حاد شدن اختلالات روانی معرفی می کند در حالی که اصلا اصل ادعای او هم نادرست وکذب است.ما تنها به یک بخش از این سخنان می پردازیم تا برای مخاطب واضح شود که گوش خود را در اختیار چه کارشناسانی و با چه بهره علمی می گذارد؟در سخنان کارشناس که در سایت به صورت مکتوب هم نوشته شده اینگونه آمده است: " اگر در رابطه با جامعه ایران بخواهیم صحبت کنیم، ببینید باید افراد بتوانند میان حرف زدن از مشکلات‌شان و بازیابی سلامت یک ارتباط پیدا کنند. خودِ این که شما پیش یک نفر بروید و فقط با صحبت کردن و گفت‌وگو کردن بتوانید مشکل‌تان را حل کنید در جامعه ما در حقیقت امر جاافتاده‌ای نیست. خود این هم در فرهنگ غرب اگر به وجود آمد به هر حال یک زمینه تاریخی داشت. یعنی خیلی از محققان رفتن پیش روان‌شناس را به‌نوعی در حقیقت همان سکولاریزه شدنِ رفتن پیش کشیش در فرهنگ‌های کاتولیک می‌دانند." در این بحث کارشناس ادعا کرده است که مردم پیش دیگران نمی روند تا مشکلاتشان را با گفتگو و پیدا کردن راه حل مرتفع کنند.این رجوع به دیگری را به غرب نسبت داده ودرواقع یک امتیاز برای غرب و یک ضعف برای فرهنگ ایران برشمرده است،اما آیا این گفته واقعیت دارد؟چرا رادیو فردا اصرار دارد روانشناسی را در ایران علمی غریب و ناهمگن معرفی کند و آن را به غربی ها نسبت دهد.مرور سابقه پرداختن به علم روانشناسی به راحتی نشان می دهد که کارشناسان این برنامه حتی در حد خواندن تاریخچه موضوع بحث هم وقت نگذاشته اند.روانشناسی تحت عنوان علم النفس یا اخلاق ، بیش از هزار سال به عنوان یکی از شاخه‌های اصلی فلسفه در مراکز علمی ایران تدریس شده است. از رازی و ابن سینا و ناصر خسرو تا ملاصدرا کمتر متفکری را سراغ داریم که در آثار خود به این علم نپرداخته است. در آثار این دانشمندان نه تنها مباحث اصلی روانشناسی مانند احساس ، ادراک ، عاطفه ، تفکر ، تخیل و تواناییهای ذهنی مورد بحث قرار گرفته ، بلکه حتی با روشهای تمثیلی و شبه تجربی در مورد نظریه‌های معارض در زمینه‌های احساس و ادراک یا لذت و الم داوری شده است. وجود این سابقه نشان می دهد که ایران در این علم هم درجهان پیشتاز بوده است.رجوع مردمان قدیم به حکما برای درمان مشکلات جسمی و روحی رسمی متداول در بین ایرانیان بوده است.حکیم در زمان های سابق معمولا به روحانی فاضلی گفته می شد که علاوه بردروس فقهی به مطالعه فلسفه،طب،اخلاق و....علوم متعارف و معتبر اشتغال واشتهار داشت.مردم برای حل مشکلات روحی خود هم به همین روحانیون حکیم رجوع می کردند.در فرهنگ اسلام هم موارد زیادی نقل شده است که برای امراض روانی به ائمه معصومین مراجعه می شده است.بررسی فقه اسلامی و فقه سنتی ایرانی نشانگرآن است که ریشه یابی اختلالات روانی در سوال حکما از نوع سبک زندگی وخورد وخوراک مردم روشی مرسوم ومعمول بوده است.در طب سنتی معمولا با مشخص شدن مزاج مراجعین و حذف واضافات در نحوه غذاخوردن و احیانا دادن بعضی داروهای گیاهی به درمان اختلالات روانی از طریق برگرداندن اعتدال مزاجی مبادرت می شده است.این رفتار هم اکنون هم در میان اطباء سنتی مشهور ایرانی در حال انجام است.ایران نه تنها در این قضیه از غرب عقب نیست بلکه بسیار هم جلوتر است.برای رادیو فردا چشم بستن براین سابقه طولانی درمان مشکلات روانی مردم در ایران خیلی ساده تر از پذیرش اصل قدمت آن واشکال وارد کردن به این روش است.         ]]> حجه الاسلام ابراهیم محسنی فراخبر Sat, 15 Sep 2018 00:42:29 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/news/28175/ رادیوفردا از عوامل فساد جنسی هیچ نمی داند http://radiodirooz.com/fa/doc/news/28070/ به گزارش رادیو دیروز،علاقه شدید رسانه های ضد انقلاب برای اینکه به مخاطبان خود بفهمانند ایران بعد از انقلاب به هیچ وجه نباید دوام پیدا کند باعث شده تا با ارائه آمارهای غلط و دروغین ایران را عقب مانده ترین،بی قانون ترین،فاسد ترین کشورجهان معرفی کنند و برای مردم ایران واژه هایی نظیر غیرت،آزادی و مسایلی که از حقوق اولیه انسانها منتزع است را نامأنوس بدانند.رادیو فردا در مورد خبری که با موضوع کودک آزاری کار کرده است ،نوشت: " خانم عابدین‌زاده به صراحت گفته که در بخش زیادی از پرونده‌های کودک‌آزاری، لباس‌ها و پوشش و ظاهر شیک بچه‌ها عامل محرک برای کودک‌آزارها است.وی به عنوان نمونه افزوده در پرونده کودک‌آزاری و قتل دختر هفت ساله افغان که هفتم فروردین گذشته در شهرک «شهید رجایی» مشهد رخ داد، قاتل موهای زیبای این دختر را عامل محرکی برای انجام کودک‌آزاری بیان کرده بود." رادیو فردا به این اظهار نظر اعتراض دارد.عقل رادیو فردا در صورت وجود البته،این را نمی پذیرد که ظاهر شخص می تواند چشم طمع برای دیگران ایجاد کند.مفهوم زیبایی شناسی و لذت بردن نفس از زیبایی و ظواهر آرایش شده برای رادیو فردا نامأنوس است.رادیو فردا اصرار دارد بگوید توصیه حکومت ایران این است که  مردم ایران به جای پیگیری مجازات آزاردهنده کودکشان ،باید از کودک خود در طرز لباس پوشیدن مراقبت کنند.اصلا اینگونه نیست و حکومت ضمن برخورد با هنجارشکنان موظف است عوامل پیش گیرنده را بیان کند و توجه مردم به این عوامل را نیز مطالبه کند.رادیو فردا اگر نگاهی به کشور آمال و آرزوهایش یعنی آمریکا بیندازد متوجه می شود که آنها هم بر همین اصل مصر هستند که باید مراقب ظاهر بود.خبرگزاری فارس در گزارشی که به بررسی کودک آزاری در آمریکا پرداخته می نویسد: " مرکز حقوقی «قربانیان جنایت» آمریکا  آماری از سوء استفاده جنسی کودکان منتشر کرده که گستردگی دامنه سوءاستفاده جنسی کودکان در ایالات متحده را نشان می‌دهد.بر اساس گزارش این سازمان، تمام کودکان در معرض خطر هستند و نیاز به مراقبت بیشتر دارند؛ این مرکز حقوقی باور دارد هیچکس بهتر از والدین نمی‌تواند از فرزندشان مراقبت کند و مسئولیت نگهداری آنها را به عهده بگیرد.آمار این اداره حقوقی نشان داده است، سالیانه 90 هزار کودک‌آزاری در آمریکا رخ می‌دهد که کارشناسان اظهار می‌کنند در واقع آمار بسیار بالاتر از 90 هزار قربانی است.آکادمی روانپزشکی کودکان و نوجوانان اظهار می‌کند که کودک‌آزاری‌ها گزارش نمی‌شود؛ چون خیلی از اوقات حتی والدین هم متوجه نمی‌شوند چه اتفاقی برای فرزندشان افتاده است؛ کودکان نیز از بازگو کردن اینکه چه اتفاقی برای آنها رخ داده می‌ترسند.تخمین زده می‌شود که 25 درصد دختران و 16 درصد پسران آمریکایی تا سن قبل 18 سالگی مورد آزار و اذیت قرار گرفته باشند." در گزارش این مرکز آمریکایی که هیچ ربطی به ایران هم ندارد گفته شده که این مرکز باور دارد هیچکس بهتر ازوالدین نمی توانند مراقب فرزند باشند.یقینا این مراقبت به نوع پوشش فرزندان هم برمی گردد چرا که سهم عمده تأثیر مراقبت والدین در چگونگی پوشش فرزندانشان است.رادیو فردا با خواندن این خبر متوجه می شود که کارشناسان ایرانی به جای فرار از مسئولیت واقع به راه چاره اشاره کرده اند.   ]]> دکترحسین محمدی فراخبر Fri, 07 Sep 2018 13:01:55 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/news/28070/ بررسی مفهوم تقیه از منظرعلمای رادیو فردا http://radiodirooz.com/fa/doc/news/28057/ رادیو دیروز:برای بررسی ارزش علمی نظرات کارشناسان رادیو فردا به چند نکته از سخنان کارشناسان این رادیو می پردازیم و نظر این علما را با نظر درست و مبتنی بر آموزه های دین مقایسه می کنیم. در قسمت طرح موضوع رادیو فردا با توجه به مبنای نظری دو کارشناس خود نوشته است: "تقیه؛ واژه‌ای اسلامی که به مسلمانان اجازه شرعی می‌دهد تا در تنگناها باور خود را کتمان کنند، درباره‌ آن سکوت کنند یا حتی دروغ بگویند. به این ترتیب در شرایط اضطرار و آزار، مؤمنان مجازند ریا پیش کنند و دروغ بگویند. چیزی که عرفان ثابتی، پژوهشگر ادیان که خود پیرو آیین بهاییت است به‌شدت به آن نقد می‌کند. او به رسمیت شناخته شدن تقیه در دین رسمی کشور را پشتوانه عادی‌سازی ریاکاری فردی و اجتماعی، گسترش دروغ و آنچه از آن با عنوان «زرنگی منفی» یاد می‌کند، می‌داند. اما سروش دباغ، دیگر پژوهشگر دین و فلسفه که در تابوی این هفته مهمان ماست، تقیه را در جامعه‌ای مثل ایران دارای «ارزش نجات‌بخش» می‌داند و می‌گوید دروغ گفتن هم در پاره‌ای از موارد مجاز است. او معتقد است عموم مردم کاری به «اخلاق فضیلت» ندارند و باید بتوانند با «اخلاق بقا» زندگی خود را پیش ببرند، رویکردی که آقای ثابتی آن را منفعت‌طلبانه و غیراخلاقی می‌داند." در همین قسمت اول و قبل از ورود به بحث چند خلط مبحث بزرگ صورت گرفته است.اولا تقیه ریا پیشگی نیست.حمل  عنوان ریا بر معنونی به نام تقیه حمل دو مفهوم نامربوط وجدا از هم بر یکدیگر است.دو مفهومی که در تباین کلی نسبت به هم هستند و هیچ وجه اشتراکی نه در معنا و نه در مفهوم و نه در آثار مترتب از معناومفهوم،باهم ندارند.این نحو طرح موضوع نشان از آن دارد که دو کارشناس قرار است در مورد موضوعی بحث کنند که نه تعریف حقیقی از آن را قادرند ارائه دهند چرا که جنس و فصل آن را نمی شناسند ونه تعریف شرح الاسمی از آن را قادرند تبیین کنند چرا که به حدود و ثغور دامنه مفهوم واقف نیستند.نکته دیگر که بحث در آن خلط شده این است که تلاش شده تا کاربرد تقیه به جامعه ایران و ایرانیان عصر جمهوری اسلامی منحصر شود ودر واقع این ارزش بلند عقلی را مجعول علمای جمهوری اسلامی تبیین کنند و حال اینکه تقیه از لوازم حفظ دین در عرصه ها و برهه های مختلف از آغاز حرکت اسلام بوده است.تقیه از احکام تأسیسی و مولود اسلام نیست بلکه به حکم عقل وبرای دفع ضرر استفاده می شده و حضرات معصومین نیز این حکم عقل را امضاء کرده اند، هم خود بدان ملتزم بوده اند وهم شیعیان و پیروان خود را به استفاده درست و به موقع از آن امر می کرده اند.در بخش دیگری رادیو فردا می نویسد: "اگر یک جامعه بخواهد صرفاً بر اساس مصلحت راه پیدا کند اساس جامعه هیچ وقت نمی‌تواند مبنای پایداری داشته باشد. بر سر حقیقت می‌شود یک سپهر جمعی مشترک ساخت اما بر سر مصلحت نمی‌شود به توافق رسید و همین است که در جامعه ایران افراد در زندگی فردی‌شان همیشه می‌توانند حقیقت را کنار بگذارند، برای این که جان و مال و عِرض (آبرو) شان را از دست دهند.به عبارت دیگر تقیه مؤمنان و دین‌داران را تبدیل می‌کند به سوداگرانی در بازار بیشینه‌سازی؛ به حداکثر رساندن سود و کمینه‌سازی؛ به حداقل رساندن زیان. شما در نظر بگیرید که دین‌داری حاضر باشد که بر سر باور دینی‌اش که مثلا مسلمان هست یا شیعه هست یا نه [دروغ بگوید]؛ خب اگر شما دین‌تان را انکار کنید هر حقیقت دیگری را هم می‌توانید در زندگی انکار کنید." مصلحتی که در تقیه منظور است هم مورد خدشه کارشناس رادیو فردا است و در واقع در تعریف جایگاه مصلحت در مفهوم تقیه یک تعریف حداقلی بیان شده و منظور از تقیه بر آن بار شده است.این در واقع ذبح اکثر به اقل است.در تجارت مصلحت شخص به این است که سود کند اما راه رسیدن به سود اگر دروغ گفتن باشد او به سود رسیده است ولی از طریق راهی غیر دینی.اصلا این نوع مصلحت ها منظور اسلام از جواز تقیه نیست.قاعده ای در اسلام وجود  دارد که می گوید "الغایات لا تبررالمبادی" آنچه که بین مردم هم البته به فارسی رایج است که هدف وسیله را توجیه نمی کند.نمی شود برای رسیدن به یک مصلحت از راه غیر شرعی وارد شد.در تقیه حفظ جان،عرض،آبرو و....مسایلی مطرح می شود که با مقایسه آن با فروش یک کیلوسیب زمینی نمی توان هر دو را تحت یک عنوان مندرج کرد.زمانی که انسان مخیر است به اینکه راست بگوید و در ازای راست گفتن کشته شود یا با گفتن یک دروغ جان خودش را نجات بدهد عقل حکم می کند برای حفظ جان از راست گفتن چشم پوشی کند.تقدیم اهم بر مهم گاهی واجب است.تقیه موارد وجوب تقدیم اهم را تحت شمول خود قرا رداده است.این که این حکم مورد پسند اسلام است از آیات قران هم قابل استنباط است.در ادامه بحث چند آیه را مورد دقت قرار داده و بررسی این موضوع را در همین حد کافی می دانیم. هر چند كه به آيات زيادي بر اثبات مشروعيت تقيه مي‌توان استدلال كرد، اما در اين جا فقط به چند آيه كه دلالت واضح تري دارند، اكتفا مي كنيم. دليل اول، آيه شريفه: لا يَتَّخِذِ الْمُؤْمِنُونَ الْكافِرينَ أَوْلِياءَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنينَ وَمَنْ يَفْعَلْ ذلِكَ فَلَيْسَ مِنَ اللَّهِ في‏ شَيْ‏ءٍ إِلاَّ أَنْ تَتَّقُوا مِنْهُمْ تُقاةً وَيُحَذِّرُكُمُ اللَّهُ نَفْسَهُ وَإِلَى اللَّهِ الْمَصير. آل عمران / 28 افراد با ايمان نبايد به جاى مؤمنان، كافران را دوست خود انتخاب كنند و هر كس چنين كند، هيچ رابطه‏اى با خدا ندارد (و پيوند او به كلّى از خدا گسسته مى‏شود) مگر اين كه از آن‌ها بپرهيزيد (و به خاطر هدف‌هاى مهمترى تقيّه كنيد). خداوند شما را از (نافرمانى) خود، بر حذر مى‏دارد و بازگشت (شما) به سوى خداست. در آيات بسياري و نيز در ابتداي همين آيه خداوند تمامي مؤمنين را از برقراري ارتباط دوستانه با كفار (چه مشرك باشد و چه اهل كتاب) منع مي‌كند و حتي تهديد مي‌كند كه اگر كساني از مؤمنين دست به چنين كاري بزنند، ارتباطشان با خداوند و خدا پرستان به طور كلي گسسته شده و از تحت ولايت خداوند خارج مي‌شوند؛ اما از اين قاعده كلي،‌ يك مطلب را استثنا كرده مي‌فرمايد: إِلاَّ أَنْ تَتَّقُوا مِنْهُمْ تُقاةً. مگر اين كه از شرّ آن‌ها بپرهيزيد و بخواهيد به خاطر رسيدن به اهداف مهمتري، تقيه نماييد. بنابراين ترديدي نيست كه اين آيه مباركه بر جواز و مشروعيت تقيه صراحت دارد و ثابت مي‌كند كه تقيه از ايمان است و سبب نخواهد شد كه شخص تقيه كافر و يا منافق بشود. اين مطلبي است كه مفسران شيعه و سني به آن تاكيد كرده اند. دليل دوم، آيه شريفه: مَنْ كَفَرَ بِاللَّهِ مِنْ بَعْدِ إيمانِهِ إِلاَّ مَنْ أُكْرِهَ وَقَلْبُهُ مُطْمَئِنٌّ بِالْإيمانِ وَلكِنْ مَنْ شَرَحَ بِالْكُفْرِ صَدْراً فَعَلَيْهِمْ غَضَبٌ مِنَ اللَّهِ وَلَهُمْ عَذابٌ عَظيمٌ. النحل / 106 كسانى كه بعد از ايمان كافر شوند- به جز آن‌ها كه تحت فشار واقع شده‏اند در حالى كه قلبشان آرام و با ايمان است- آرى، آن‌ها كه سينه خود را براى پذيرش كفر گشوده‏اند، غضب خدا بر آن‌ها است و عذاب عظيمى در انتظارشان‏ است. شأن نزول آيه: اين آيه در باره جماعتي از مسلمانان؛ از جمله: عمار و پدر و مادرش ياسر و سميه، صهيب، بلال و خباب نازل شده است كه كفار قريش آن‌ها را به خاطر اسلام آوردنشان به سختي شكنجه مي‌كردند؛ تا اين كه ياسر و همسر او از شدت شكنجه جانشان را از دست دادند و نخستين شهداي اسلام لقب گرفتند. اما عمار كه در آن زمان جوان بود، بر اثر شكنجه‌هاي طاقت فرسا، طاقتش طاق شد و بالأخره هر آن چه را كه كفار مي‌خواستند به زبان آورد و جانش را حفظ كرد. عمار با چشم گريان خدمت رسول خدا رسيد و قصه را بازگو كرد. رسول خدا فرمود: اگر بار ديگر نيز تو را مجبور كردند، همين كار را انجام بده. اين جا بود كه اين آيه نازل شد و كار عمار ياسر مورد تأييد خداوند قرار گرفت. دليل سوم، آيه شريفه: وَقالَ رَجُلٌ مُؤْمِنٌ مِنْ آلِ فِرْعَوْنَ يَكْتُمُ إيمانَهُ أَ تَقْتُلُونَ رَجُلاً أَنْ يَقُولَ رَبِّيَ اللَّهُ وَقَدْ جاءَكُمْ بِالْبَيِّناتِ مِنْ رَبِّكُمْ وَإِنْ يَكُ كاذِباً فَعَلَيْهِ كَذِبُهُ وَإِنْ يَكُ صادِقاً يُصِبْكُمْ بَعْضُ الَّذي يَعِدُكُمْ إِنَّ اللَّهَ لا يَهْدي مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ كَذَّاب‏. غافر / 28 و مرد مؤمنى از آل فرعون كه ايمان خود را پنهان مى‏داشت گفت: «آيا مى‏خواهيد مردى را بكشيد بخاطر اينكه مى‏گويد: پروردگار من «اللَّه» است، در حالى كه دلايل روشنى از سوى پروردگارتان براى شما آورده است؟! اگر دروغگو باشد، دروغش دامن خودش را خواهد گرفت و اگر راستگو باشد، (لا اقل) بعضى از عذاب‌هايى را كه وعده مى‏دهد به شما خواهد رسيد خداوند كسى را كه اسرافكار و بسيار دروغگوست هدايت نمى‏كند. اين آيه نيز از آياتي است كه بر جواز و مشروعيت تقيه صراحت دارد؛ زيرا در صدد بيان داستان مؤمن آل فرعون است كه از نزديكان حضرت موسي بود و ايمان آ‌وردنش را به آن حضرت از فرعون و اطرافيان وي مخفي كرده بود. همين مطلب باعث شد كه او بتواند جان حضرت موسي عليه السلام را نجات دهد. هنگامي كه احساس كرد كه به زودي آتش خشم فرعون، جان موسي را خواهد گرفت، مردانه پا پيش نهاد و با سخنان سنجيده و حساب شده خود از آن حضرت دفاع جانانه و صد البته عاقلانه كرد. اين جا است كه ارزش تقيه بيش از پيش روشن مي‌شود. وقتي تقيه مي‌تواند جان پيامبران را نجات دهد، چه دليلي مي‌تواند مانع مشروعيت آن باشد؟ چه دليلي بهتر از اين مي‌توان براي مشروعيت تقيه اقامه كرد؟ آيا اگر اين شخص ايمان خود را علني مي‌كرد، بازهم مي‌توانست از موسي دفاع كند؟ دليل چهارم: قضيه اصحاب كهف، خداوند در داستان اصحاب كهف مي‌فرمايد: فَابْعَثُوا أَحَدَكُمْ بِوَرِقِكُمْ هذِهِ إِلَى الْمَدينَةِ فَلْيَنْظُرْ أَيُّها أَزْكى‏ طَعاماً فَلْيَأْتِكُمْ بِرِزْقٍ مِنْهُ وَلْيَتَلَطَّفْ وَلا يُشْعِرَنَّ بِكُمْ أَحَداً. إِنهَُّمْ إِن يَظْهَرُواْ عَلَيْكمُ‏ْ يَرْجُمُوكمُ‏ْ أَوْ يُعِيدُوكُمْ فىِ مِلَّتِهِمْ وَلَن تُفْلِحُواْ إِذًا أَبَدًا. الكهف 19 و 20 اكنون يك نفر از خودتان را با اين سكّه‏اى كه داريد به شهر بفرستيد، تا بنگرد كدام يك از آن‌ها غذاى پاكيزه‏ترى دارند، و مقدارى از آن براى روزى شما بياورد. امّا بايد دقّت كند، و هيچ كس را از وضع شما آگاه نسازد. چرا كه اگر آنان از وضع شما آگاه شوند، سنگسارتان مى‏كنند يا شما را به آيين خويش بازمى‏گردانند و در آن صورت، هرگز روى رستگارى را نخواهيد ديد. مفسران شيعه و سني تصريح كرده‌اند كه مراد از « وَلْيَتَلَطَّفْ» تقيه است كه وقتي يكي از اصحاب كهف بعد از بيدار شدن قصد كرد كه به شهر برود و براي آن‌ها غذا تهيه كند، دوستان او توصيه كردند كه احتياط كند تا مبادا دشمنان از مخفيگاه آن‌ها آگاه شوند و جان آن‌ها به خطر بيفتد.   ]]> حجه الاسلام ابراهیم محسنی فراخبر Fri, 07 Sep 2018 03:19:24 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/news/28057/ اهداف رادیو فردا برای دفاع از قوه قضائیه http://radiodirooz.com/fa/doc/news/28021/ به گزارش رادیودیروز،برخورد با مفاسد تا زمانی که در حد بخشنامه و دستور است هیچ گونه مانعیتی نخواهد داشت اما اگر وارد مرحله عمل شد آنگاه مردم از ترس عقوبت و تحمل عوارض ارتکاب  فساد به میزان زیادی از این کار منصرف خواهند شد. رادیو فردا که این روزها به شدت مخالف برخورد قوه قضائیه با مفسدان اقتصادی و اخلالگران بازار ارز بود و به همین دلیل قوه قضائیه را سیبل حملات خود قرار داده بود به یکباره تغییر موضع داده و به حمایت از مواضع صادق لاریجانی پرداخته است. رادیو فردا نوشت: "به گزارش ایسنا، آیت‌الله صادق آملی لاریجانی در اجلاس رسمی مجلس خبرگان گفت: اگر چه قوه قضائیه، باید با مفاسد اقتصادی، قاطعانه و با سرعت برخورد کند و طبیعتاً این امر نقش بازدارنده هم خواهد داشت، اما مشکلات اقتصادی فعلی کشور عمیق‌تر از آن است که با صرف این برخوردها حل شود. مقصود این است که نباید مشکلاتی را که معلول سوء تدبیرها یا فشار اقتصادی دشمن یا جنگ روانی اوست را به صرف برخورد قضایی قابل حل بدانیم." رادیو فردا از آن جهت با لاریجانی هم نظر است و سخنان او را منتشر کرده که احساس می کند با او دارای وجه اشتراک است.به نحوی خبر نوشته شده که گویا لاریجانی هم مخالف برخورد قضایی با مفسدین است حال آنکه اصلا معنای حرف رئیس قوه قضائیه این نیست.او برخورد با مفاسد را بجای مرحله آخر در مراحل اولیه و در دستگاههای دولتی لازم می داند.توصیه همیشگی قوه قضائیه این است که دستگاهها فساد را در نطفه خفه کنند تا نیاز به برخورد قضایی با مجموعه های دولتی حس نشود و برای بعضی شائبه وجود اختناق در ایران پیش نیاید.اشاره لاریجانی به نحوه مدیریت بازار و اقتصاد ایران توسط عوامل ذی نفوذ است که با اداره بهتر جلوی فساد ونارضایتی را بگیرند.رادیو فردا ضمن بهره مندی زیرکانه از سخنان لاریجانی تلاش می کند مراجع تقلید و مجلس را در صف مقابل این قوه معرفی کند و بلافاصله بعد ازجملات فوق منویسد: " این اظهارات در حالی بیان می‌شود که در پس ناآرامی‌های اخیر در شهرهای ایران، شمار زیادی از نمایندگان مجلس و هم‌چنین دو مرجع تقلید بر قوه قضائیه برای «حل مشکلات اقتصادی» فشار آورده و خواستار قاطعیت این نهاد در برخورد با فساد شدند.صادق لاریجانی روز چهارشنبه در ادامه گفت که در بسیاری از موارد، توقعاتی که از این دستگاه وجود دارد در حوزه اختیارات قانونی و شرعی دستگاه قضایی نیست." مطالبه مراجع از قوه قضائیه و ارشادات این بزرگان به هیچ وجه تحت عنوان فشار نباید تعبیر شود.مواضع لاریجانی هم به هیچ وجه در مقابل مراجع نیست بلکه پاسخ مثبت دستگاه قضا به مراجع است با این قید که رسیدگی دقیق نیازمند وقت بیشتری است.رادیو فردا با نگارش این خبر نخواهد توانست قوه قضائیه را از مشروعیت بیندازد و این رکن نظام را در مقابل فقها قرار دهد.                                                       ]]> صبا موسوی فراخبر Wed, 05 Sep 2018 11:48:35 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/news/28021/ رادیو فردا به خاطر عربستان یونیسف را هم به رسمیت نمی شناسد! http://radiodirooz.com/fa/doc/note/27900/ رادیو دیروز: در صفحه اول سایت رسمی یونیسف نوشته شده کودکان از جنگ جهانی دوم تاکنون دچار چنین نابودی و ریشه کنی ای نشده اند و از کشور یمن به عنوان اولین کشوری که در آن کودک کشی رواج دارد نام برده است اما موضع رادیو فردا در قبال این کودک کشی چیست؟ آیا آن را منتقل می نماید یا سکوت اختیار می کند تا گاو شیرده عربستان ناراحت نشود و خدای نکرده مواجب اربابش آمریکا را قطع کند که درنهات باعث کاهش پرداختی رادیو فردا هم خواهد شد؟ رادیو فردا در پوشش یک خبر مرتبط با حمله عربستان به اتوبوس کودکان دبستانی یمن که منجر به کشتار بیرحمانه 22 کودک شد تیتری عجیب انتخاب کرده و نوشت: "حوثی‌های یمن از کشته شدن ۲۲ کودک در حملات هوایی خبر دادند"، آیا رادیو فردا که از توالت فرنگی های افراد در داخل ایران اخبار محرمانه تهیه می کند در عین اینکه مدعیست اصلا در ایران خبرنگار ندارد، از یمن هیچ اطلاعی ندارد که باید بنویسد حوثی ها چنین ادعایی کردند تا مخاطبش را همیشه در حالت فریب نگه دارد و اگر اتفاقی رخ هم داد مساله شک در ذهن مخاطب نسبت به صحت و سقم آن باقی بماند؟ سپس در شرح خبر اینگونه می نویسد که:   "حوثی‌های یمن می‌گویند حملات هوایی نیروهای ائتلاف تحت رهبری عربستان سعودی به منطقه‌ای در غرب یمن منجر به مرگ تعدادی زن و کودک شده است. در مقابل امارات نیز از حملات حوثی‌ها در این منطقه خبر داده است."   همانطور که مشاهده می شود هنوز پاراگراف تمام نشده از حملات حوثی ها نام می برد، گویی قرار بوده حوثی ها بنشینند و نظاره کنند حمله آل سعود را و برای آنان موج مکزیکی ایجاد نمایند تا خدای نکرده خاطر متجاوزین مکدر نشود. کمتر از دو هفته قبل در حمله دیگر آل سعود 40 کودک کشته شدند در یمن. تاسف بار آنجاست که علیرغم اعلام صریح یونیسف مبنی بر نیاز به کمک به کودکان هرچه که باشند و به هرجا که بروند، رادیو فردا این مسائل را به مذهب مرتبط دانسته در همین خبر می نویسد:   "عربستان سعودی و امارات به همراه دیگری همراهان سنی مذهبشان بیش از سه سال است که در غرب یمن با حوثی‌های شیعه که تحت حمایت جمهوری اسلامی هستند٬ درگیرند."   اینجا مشخص می شود اگر بوی دلار به مشام رادیو فردا بخورد کودک و انسان و یونیسف و حقوق بشر خیلی هم ارزشمند نیستند...   ]]> دکترحسین محمدی فراخبر Fri, 24 Aug 2018 05:59:00 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/note/27900/ بزک کردن رئیس جمهور زناکار رشوه دهنده در رادیو فردا http://radiodirooz.com/fa/doc/note/27886/ به گزارش رادیو دیروز، ترامپ دیوانه در کشور خویش هم محکوم شده به آن که رشوه داده و حق السکوت وزنا کرده .... اما رادیو فردا به دنبال آن است که اثبات کند فردی که چند بار در بیت رهبر ایران برنامه ای را اجرا کرده بر اساس برخی اتهامات اثبات نشده دارای مشکلات اخلاقی معرفی کند. این یعنی برای رادیو فردا یک رئیس جمهور زناکار مهم نیست اما کسی که در دفتر یک رهبر رفت و آمد دارد هم نباید خطا کند! (بالفرضِ اثبات) رادیو فردا مخاطبش را خوب می شناسد، فردی که دارای تحلیل نیست و تنها کافیست این رادیو ادعایی بنماید و همین او را بس است. رادیو فردا در خبری با تیتر "دونالد ترامپ: اگر من استیضاح شوم بازار سقوط می‌کند" خبری بسیار کوتاه تهیه نمود و در آن تلاش نمود اصلا نظری ندهد تا مبادا روی جیره و مواجبش اثری گذاشته شود.این رادیو در ابتدای گزارش کوتاهش می نویسد:   "رئیس‌جمهوری آمریکا در واکنش به احتمال استیضاح خود در صورت پیروزی دمکرات‌ها در انتخابات کنگره، گفت که این امر تبعات اقتصادی وخیمی خواهد داشت. دونالد ترامپ روز پنجشنبه اول شهریور در مصاحبه‌ با شبکه تلویزیونی فاکس‌نیوز گفت: «اگر من استیضاح شوم، بازار سقوط خواهد کرد. فکر می‌کنم که خیلی‌ها فقیر شوند"وی افزود: «نمی‌دانم چطور می‌توانید کسی را که کارش را عالی انجام می‌دهد استیضاح کنید»."   همانطور که مشخص است از همان ایتدا حرفهای این زناکار را برجسته می کند تا طرف مقابل را زیر سوال ببرد و نه ادعاهایی را که در دادگاه اثبات شده است. گویی رادیو فردا اصلا به هیچ دادگاهی اعتقاد ندارد خواه ایران و خواه آمریکا چرا که اصولا آنارشیسم را ترویج م دهد و همانطور که در سایت و رادیو اش به سادگی می توان دید، نباید اصلا نظمی برقرار باشد تا هرچه میخ واهد دل تنگش بگوید و مدام بر ثروت تحریریه افزوده شود در ازاء خوش رقصی برای آمریکا. سپس به شروع خبر می پردازد و می نویسد:   "اظهارات رئیس‌جمهوری آمریکا پس از آن بیان می‌شود که مایکل کوهن، وکیل پیشین او، در دادگاه فدرال منهتن گفت که ترامپ به او دستور داد تا در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۱۶ به دو زنی که ادعا می‌کنند با او روابط جنسی داشته‌اند، حق‌السکوت بدهد." و بعد نوبت به ماله کشی و توجیهات می رسد، فارغ از اینکه حقیقت آن است که ترامپ کاری جز تجاوز ندارد چه به زنان کشور خودش چه به مردم کشورهای بی پناه مسلمان:   "آقای ترامپ همچنین در این مصاحبه با بیان اینکه مایکل کوهن تنها به صورت پاره‌وقت برای او کار می‌کرده است، تلاش کرد نقش او را در تشکیلات خود کم‌رنگ جلوه بدهد" و سپس به راحتی وکیل مدافع ترامپ می شود:   "وی سپس مایکل کوهن را به داستان‌سرایی و دروغ‌گویی متهم ساخت و او را «بندباز» نامید. رئیس‌جمهوری آمریکا اما از پل منافورت، رئیس پیشین ستاد انتخاباتی خود، که او نیز در دادگاه گناهکار شناخته شده است، ستایش کرد" سوال اینجاست اگر وی طبق گفته رادیو فردا محکوم شده است پس دیگر چرا باید به رای دادگاه اعتراض کرد؟ آیا رادیو فردا دادگاه های آمریکا را هم ناعادلانه می داند؟ پس اگر دادگاه عدل، یافت می نشَوَد، این رادیو دیگر به دنبال چیست؟       ]]> دکترحسین محمدی فراخبر Thu, 23 Aug 2018 19:04:30 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/note/27886/ اروپا در حال خروج از برجام http://radiodirooz.com/fa/doc/note/27884/  به گزارش رادیو دیروز، رادیو فردا در خبری با تیتر "عدم حمایت مرکل از راه‌حل استقلال نظام پرداختی اروپا برای حفظ برجام"می نویسد:   "آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان، به رغم موافقت با گفته‌های وزیر خارجه خود درباره تغییر روابط اروپا و آمریکا، حاضر نشد تایید کند که جداسازی نظام پرداختی اتحادیه اروپا از آمریکا راه‌حلی برای حفظ توافق هسته‌ای با ایران است. به تازگی هایکو ماس، وزیر خارجه آلمان، در واکنش به خروج آمریکا از برجام و بازگشت تحریم‌های واشینگتن علیه تهران پیشنهاد داده بود که اروپا نظام مالی پرداختی خود را از ایالات متحده مستقل سازد." و سپس می افزاید:   "آنگلا مرکل اما روز چهارشنبه ۳۱ مرداد درباره اقدامات اروپا برای راضی نگه داشتن ایران و واکنش اروپا به آمریکا گفت: «در رابطه با نظام پرداختی متفاوت باید بگویم که ما مشکلاتی با ایران داریم. از یک سو می‌دانیم که مسائلی درباره تامین مالی تروریسم مطرح است، برای مثال سوئیفت، و این مسئله بسیار مهمی است.وی در ادامه عنوان کرد برای اروپا اهمیت زیادی دارد که در حوزه‌های امنیتی همچنان همکاری خوبی با ایالات متحده داشته باشد." برخی معتقدند که مجموعه غرب(اروپا و آمریکا) با وجود اختلافات تاکتیکی، دارای راهبرد مشترک هستند و باید آن را در قالب یک پکیج درک و فهم کرد. بسیاری از موضوعات همچون همکاری‌های بین‌المللی با همراهی اروپا و آمریکا انجام می‌شود و تصور اینکه اروپا بخواهد برجام را به اولویت اول خود تبدیل و سایر همکاری‌های مهم را نادیده بگیرد، بسیار سخت است.  واین مساله مشخص کننده آن است که اروپا هیچ غلطی بدون اجازه آمریکا نخواهد کرد. وقتی رادیو فردا چنین چیزی را می نویسد این بدان معناست که سرویس های جاسوسی آمریکا آن را به اطلاع رادیو فردا رسانده اند و حتما در آینده ای نزدیک شاهد خروج اروپا هم از برجام خواهیم بود... و این یعنی سالها برای هیچ و پوچ تلاش شد وآینده مملکت با وعده وعید های آمریکا و رسانه های وابسته مانند رادیو فردا به باد رفت...   ]]> دکترحسین محمدی فراخبر Wed, 22 Aug 2018 16:28:16 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/note/27884/ رادیو فردا مهمترین جمله ظریف در 6 سال اخیر را سانسور کرد http://radiodirooz.com/fa/doc/note/27870/ به گزارش رادیو دیروز، رادیو فردا جمله رهبر انقلاب مبنی بر اشتباه ایشان در دادن اجازه به ظریف برای مذاکره با آمریکا را پوشش گسترده داد اما گفته خود ظریف در این رابطه را اصلا عنوان هم ننمود. محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی در مصاحبه اختصاصی با شبکه سی‌ان‌ان تأکید کرد: آمریکا به استفاده از تحریم‌ها علیه تهران اعتیاد پیدا کرده است. ظریف در ادامه افزود: من بر این باورم که یک بیماری در آمریکا وجود دارد و این بیماری اعتیاد به تحریم‌ها است. حتی در دوره دولت اوباما نیز ایالات متحده تأکید بیشتری بر حفظ تحریم‌ها داشت به‌جای آنکه تحریم‌ها را لغو کرده و به تعهدات خود در قبال برداشتن تحریم‌ها عمل کند. این مصاحبه در شصت و پنجمین سالگرد کودتای 28 مرداد انجام شده که در نهایت منجر به سقوط دولت محمد مصدق نخست وزیر ایران شد. ظریف در ادامه گفت: می‌توان بدون توجه به تضعیف توافق هسته‌ای از سوی دولت ترامپ، این توافق را حفظ کرد. در ماه می ترامپ از توافق هسته‌ای ایران خارج شد و نخستین دور از تحریم‌های مجدد آمریکا علیه ایران از 6 آگوست (15 مرداد ماه) اعمال شده است. این تحریم‌ها شامل واردات قطعات خودرو، خرید دلار آمریکا و فلزات گرانبها است. دور دوم این تحریم‌ها قرار است از 4 نوامبر یعنی 13 آبان علیه صنعت نفت ایران اعمال شود. وزیر خارجه جمهوری اسلامی در ادامه از این مسئله ابراز ناامیدی کرده است که ایالات متحده از این مسئله درس نگرفته است که تحریم‌ها برای تغییر فضای سیاسی ایران، ناکارآمد و غیرمؤثر است. وی افزود: احساس می‌کردیم آمریکا حداقل این مسئله را یاد گرفته است که تحریم‌ها تنها موجب فشار اقتصادی بر ایران می‌شود و هیچ گونه دستاورد و نتیجه سیاسی مورد انتظار واشنگتن را به‌همراه ندارد. من تصور می‌کردم آمریکایی‌ها این درس را گرفته‌اند ولی متأسفانه من اشتباه می‌کردم. این نوع سانسور در رادیو فردا بیانگر آن است که رادیو فردا اصلا رسانه ای آزاد نیست و در هر ماجرایی به دنبال تسویه حساب شخصی با نظام و انقلاب و شخصیت های آن است نه مطلع نمودن مخاطب. رادیو فردا از ان دسته از رسانه نما هاست که ماموریتش در بزک کردن آمریکا خلاصه شده و به هیچ وجه کاربرد دیگری ندارد... رادیو دیروز خاضعانه از مخاطب رادیو فردا طلب می کند بدون توجه به حق بودن مطالب رادیو دیروز، در گذر زمان رادیو فردا را دنبال نموده و با نگاهی انتقادی بدان بنگرند تا بدون نیاز به رادیو دیروزها، بفهمند این رسانه نما چقدر راحت دروغ می گوید... این اتفاق در حالیستکه بی بی سی فارسی خبر اشتباه ظریف را با تیتری درشت در صدر اخبار خود گذاشته است...   ]]> دکترحسین محمدی فراخبر Wed, 22 Aug 2018 12:08:45 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/note/27870/ باز هم جای جلاد و شهید در رادیو فردا عوض شد http://radiodirooz.com/fa/doc/note/27775/ به گزارش رادیو دیروز، رادیو فردا خبری منتشر نمود که در آن فرزند رضا شاه گفته "مردم ایران پیامی دارند: کشورمان را پس می‌گیریم". برای یک کشته در یکی دو سال اخیر که مشخص نیست هنوز کدامیک از عوامل همین پهلوی ها این کار را کرده اند، مملکت را پس می گیرند و به شما می دهند تا 3000 نفر 3000 نفر از آنها بکشید؟ وی در یادداشت خویش نشته است:   "تظاهرات اخیر در ایران، تازه‌‌ترین فصل از یک تلاش تقریباً چهل ساله است. این تظاهرات بر خلاف آنچه بعضی‌ طرفداران رژیم گفته‌اند صرفا به خاطر مشکلات اقتصادی مثل «قیمت تخم‌مرغ» نیست؛ بلکه حوزه گسترده‌تری را شامل می‌شود و اهداف آن بسیار عمیق‌تر از هر موضوع واحد اقتصادی و اجتماعی است. جنبش اعتراضی ملی در ایران، بی‌عدالتی‌های اجتماعی، سیاسی و اقتصادی زندگی‌ زیر سایه جمهوری اسلامی را تشخیص می‌دهد و تقبیح می‌کند و آنها را نشانه‌های یک بیماری‌ واحد می‌داند: جمهوری اسلامی؛ هم ایدئولوژی و هم ساختار آن. جنبش اعتراضی ایرانیان، ریشه این بیماری را هدف قرار می‌دهد و نه صرفا نشانه‌های آن مثل فساد یا سرکوب را. هم‌میهنان من به دنبال پایان دادن به جمهوری اسلامی هستند نه فقط به خاطر اینکه رژیمی اقتدارگرا، فاسد و بی‌کفایت است بلکه به این دلیل که رژیمی است غیر ایرانی‌ و ضد ایرانی‌."   همه این انشاءها که البته سوادش در یک شاهزاده عیاش وجود نخواهد داشت  و به نام وی منتشر می شود، به خاطر یک مرگ مشکوک است در حالیکه هیچ بیسوادی نیست که ندادن این خاندان پهن جمع کن اسطبل سفیر ایتالیا، چه بر سر مردم نیاورده است. او می نویسد: "صبر ایرانیان به سر آمده‌ است. در خیابان‌های ایران و در شبکه‌های اجتماعی، شعار پرطرفدار "می‌میریم، می‌میریم، ایران رو پس می‌گیریم" با حسی سرشار از عزم راسخ و فوریت، طنین‌انداز شده‌ است. ایرانیان علاوه بر اینکه آزادی، عدالت و فرصت می‌خواهند، خواهان شکوه، افتخار و احترام برای کشورشان هستنند. آنها می‌خواهند جایگاه شایسته خود در جامعه جهانی‌ را باز پس بگیرند. آنها می‌خواهند به خاطر خدمات بزرگ علمی و فرهنگی تمدن باستانی‌شان شناخته و تحسین شوند. آنها هم‌چنان‌ که اداره کشورشان را به دست می‌گیرند و راهی درخشان به سوی توسعه و نوآوری می‌گشایند، می‌خواهند دوستانی نزدیک و شریکانی قابل اعتماد شناخته شوند. در یک جمله، هم‌میهنانم می‌خواهند ایران را از جمهوری اسلامی پس بگیرند."   و گویی فراموش کرده جواب پذرش به آنانی که صبرشان به سر آمده بود چه بوده است؟ و وقتی خاندان منحوس آنها در کشور حاکم بودند چه می کردند و چگونه مردم را از حداقل آزادیها یعنی یک رای هم محروم نگه می داشتند. حال برای تنویر بیشتر افکارعمومی بخشی از مصاحبه سلیمی نوین تاریخدان معاصر را بازنشر می دهیم: بعد از رضاخان، محمدرضا پهلوی توسط انگلیسی‌ها به جای پدر به قدرت می‌رسد. انگلیسی‌ها با علم به اینکه افراد دیگری هم می‌توانند جانشین رضا شاه شوند، محمدرضا پهلوی را انتخاب کردند. محمدرضا در دوران پدر، برای تحصیل به سوئیس می‌رود. اما ماحصل تحصیل او در خارج، آن دسته گلی است که به ایران می‌آورد. یعنی ارنست پرون سرایدار مدرسه اش در سوئیس. شاه در آن مدرسه درس نمی‌خواند و براساس خاطرات فردوست صرفاً به خوشگذرانی پرداخت.     با توجه به اینکه ارنست پرون همجنسگرا بود، شما می‌خواهید بفرمایید شاه با او چنین رابطه ای داشت؟   من نمی‌خواهم وارد این مباحث شوم حالا خود شما باید بفهمید که چنین رابطه ای داشته یا نداشته.     منظور من این است که آیا اسناد و مدارک تاریخی هم موید چنین رابطه ای است؟   یکی از دلایل فرار فوزیه از دربار ایران، همین رابطه ارنست پرون با محمدرضا پهلوی است. فوزیه می‌گوید ارنست پرون همیشه سرزده وارد اتاق خوابمان می‌شد. خانواده فوزیه در مصر، بسیار لاابالی و منفور بودند. اما همین آدم‌های لاابالی وقتی که وارد ایران می‌شوند، دربار پهلوی را به لحاظ فساد و لاابالی گری، غیرقابل تحمل می‌یابند.     کسی درباره وجود چنین رابطه ای میان شاه و ارنست پرون تصریحی داشته است؟   خاطراتی که نقل شده، تلویحاً موید این است که آنها چنین رابطه‌ای داشتند. البته این موضوع خیلی مهم نیست. نکته مهم این است که سرایدار یک مدرسه در سوئیس، به چنین جایگاهی در دربار ایران می‌رسد. این نشان دهنده سطح فرهنگی محمدرضا پهلوی است. شما اگر وابسته باشید ولی ضمناً آدم بافرهنگی باشید و به اروپا بروید، با دو تا روشنفکر آنجا آشنا می‌شوید و اگر خواستید با خودتان همدم!به ایران بیاورید آنها را با خودتان به ایران می‌آورید. اما اگر وابسته بی فرهنگ باشید، سرایداری مثل ارنست پرون را با خودتان به دربار می‌آورید و او را در دربار همه کاره می‌کنید که حتی بتواند بدون اجازه به اطاق خوابتان وارد شود.     حالا منهای سطح فرهنگی شاه، این نکات دال بر فساد شخصی اوست...   دال بر بی هویتی او هم است. ببینید طبقات اشرافی در فسادشان هویت و مقیداتی دارند ...     ]]> دکترحسین محمدی فراخبر Fri, 17 Aug 2018 07:11:43 GMT http://radiodirooz.com/fa/doc/note/27775/