رادیو دیروز 7 مهر 1397 ساعت 9:25 http://radiodirooz.com/fa/doc/news/28316/ -------------------------------------------------- عنوان : نگاه دین ستیزانه به مسئله مهریه در رادیو فردا -------------------------------------------------- تابو این هفته به مسئله مهریه پرداخته است و با مغالطاتی کاملا هدفمند از این زاویه،نظام حکومتی ایران و دین اسلام را زیر سوال برده است. متن : رادیو دیروز: حرکت گام به گام رادیو فردا در برنامه تابو دقیقا مقدسات اسلام را هدف گرفته است و دیده نشده که یک بار برای نمونه به سراغ ادیان دیگر رفته باشد و در ان ادیان یک بحث مقبول عام را نقد و رد کند.برای بررسی ارزش علمی این برنامه به نکاتی ا زآن اشاره می کنیم. رادیو فردا در بخشی از این برنامه می گوید: " مدافعان مهریه آن را هدیه مرد به زن هنگام ازدواج می دانند و می گویند با در نظر گرفتن همه نابرابری هایی که زنان در قوانین ایران با آن روبه رو هستند، مهریه می تواند چیزی باشد در دست آنها شبیه اهرم فشار یا اندوخته ای برای روز مبادا. منتقدان اما می پرسند چرا زنان به جای مطالبه مهریه به دنبال مطالبه حقوق برابر نباشند؟ آنها مهریه را خرید و فروش زنان می دانند و می گویند زنان باید با بریدن چشم طمع از مهریه به دنبال استقلال اقتصادی و تأمین حقوق برابر میان زن و مرد باشند." این یک مغالطه آشکار است.رادیوفردا مهریه را منحصر به ایران و مولود حکومت جمهوری اسلامی می داند در حالی که این مسئله نه تنها مربوط به ایران بلکه منحصر به دین اسلام هم نیست.اگر اسلامی بودن مهریه به قهری بودن حکومت جمهوری اسلامی بخواهد منتسب شود بازهم مغالطه است چرا که این رسم از صدر اسلام بوده است همچنانکه مهریه گرفتن پیامبر از حضرت علی برای ازدواج با حضرت زهرا مشهور است.پس نمی توان انقلاب اسلامی را از این طریق بستر مشکل ساز برای جامعه زنان معرفی کرد و زنان را به موضع گیری بر علیه قوانین نظام تحریک کرد.نکته دیگر در همین پاراگراف این است که مدافعان مهریه الزاما به صورت تطابقی معترضین به آنچه که رادیو فردا نابرابری حقوق زنان در ایران میخواند نیستند.در مدافعان مهریه هم موافقان وضعیت زنان در ایران زیادند و هم ممکن است عده ای در بین آنها موجود باشد پس این تعمیم غلط است و در واقع با یک سری مقدمات نامقبول رادیو فردا به دنبال نتیجه مقبول نخواهد توانست باشد.مهریه در این قسمت به عنوان پولی که برای خرید زنان داده می شود بیان شده است.این هم یک مغالطه دیگر است. تعمیم دادن حتی یک حداکثری به کل یک مغالطه بارز است.بسیاری از جوانهای این مرزو بوم بعد از انقلاب،مهریه های خود را سفر به کربلا با یک جلد قرآن کریم یا حفظ کل قرآن توسط شوهر واموری معنوی از این دست قرار داده اند که هیچ ارزش ریالی ندارد.معامله ای که در آن ثمن مادی ومالی نیست به عنوان خریدو فروش نامگذاری خواهد شد؟درقسمت دیگری از این گفتمان کارشناس اینگونه می گوید: " آن چیزی که الان وجود دارد این است که مهریه ابزاری شده برای اینکه خانواده و تحصیلات و زیبایی و جوانی زن ارزیابی شود. شما با مهریه داریم موقعیت طبقاتی طرف و تحصیلات و سطح خانواده او را ارزیابی می کنید. در واقع مهریه وسیله ای می شود برای ارزیابی طبقاتی و حتی تحصیلات و یک رابطه خیلی مستقیم دارد با دیدگاه نابرابر طبقاتی در جامعه و غیر از آن بحث این است که من دارم معادل موقعیت طبقاتی خودم برای خودم ارزش و اعتبار می گذارم." بهتر است به جای حرف زدن در فضاهای تخیلی،کارشناس محترم رادیو فردا از روی زمین به موضوع نگاه کند؟در کجای ایران مقدار مهریه حاکی از ارزش طبقاتی و سواد علمی زن است؟بسیاری از بازاریان محترم و یا کسبه و یا کسانی که دارای مشاغل آزاد هستند و از حیث مدرک دیپلم و یا نهایتا لیسانس دارند در هنگام وضع مهریه به علت تمکن مالی هزاران سکه مهر می کنند و در عوض بسیاری از اهل علم درمقاطع بالای تحصیلی در هنگام قرار گذاشتن برای مهریه به چهارده سکه و یا همان مهر السنه اکتفا می کنند.این آماری که کارشناس رادیوفر دا بیان می کند از کدامین جامعه آماری اخذ شده است. با بررسی دوسه پاراگراف این همه مغالطه آشکار شد.دقیقا از مقبولات عوامانه در بحث های دقیق علمی استفاده کردن برای رسیدن به نتیجه عوام پسند و نه علمی روش رادیو فردا است.