شنبه ۵ فروردين ۱۳۹۶ تهران ۲۰:۰۵ - ۲۵ مارس ۲۰۱۷
 
پنجشنبه ۷ بهمن ۱۳۹۵
ساعت ۱۳:۲۳
از مسیحیت تا اسلام!
از توهین به حضرت مریم تا زیر سوال بردن اسناد تاریخی

تابو و مرور روایت های تاریخ با هدف رد و به چالش کشیدن آن!
تابو و مرور روایت های تاریخ با هدف رد و به چالش کشیدن آن!
رسانه ی آمریکایی رادیو فردا در تابوی این هفته سعی داشت تا به موضوع تولد حضرت مسیح و پیامبری وی و تفاوت روایت های در خصوص آن بپردازد.
رادیو دیروز گزارش می دهد :

رسانه وابسته به کاخ سفید در برنامه تابو به موضوع حضرت مسیح می پردازد و با این عنوان به استقبال این موضوع می رود؛ "عیسی؛ پسر مریم یا فرزند خدا؟ "
فهمیه خضر حیدری به همین منظور به بررسی آن میان دو دین اسلام و مسیحیت می پردازد و از آن با "مناقشه" میان مسیحیت و اسلام یاد می کند.
مجری برنامه ی جنجالی رادیو فردا در این برنامه به گفت و گو با سروش دباغ، پژوهشگر دین و فلسفه، و منصور برجی،‌ کشیش مسیحی ساکن بریتانیا، نشسته است.
نخستین سوال خضر حیدری در خصوص تولد حضرت مسیح و اختلاف نظر ها در خصوص آن می پردازد که پرسش اول وی از کارشناسانش می باشد که منصور برجی به آن اینگونه پاسخ داد :
راستش یک مقداری به خاطر این است که در خود اناجیل هم درباره سال تولد عیسای مسیح اشارات مستقیمی وجود ندارد. آن طور که از اناجیل برمی‌آید، تاریخ دقیقی درباره زمان تولد عیسای مسیح نیست ولی بیشتر کارشناسان و مورخان کتاب مقدس تاریخ تولد عیسای مسیح را بین چهار تا شش قبل از میلاد ذکر می‌کنند.
در ادامه موضوع خضرحیدری چالش جدیدی را با مطرح کردن پرسشی تحت عنوان اینکه روایت هایی مبنی بر اینکه حضرت مریم همسر داشته است وجود دارد نظر شما چیست آغاز می کند که هر دوکارشناس به آن پاسخ های تقریبا مشابهی می دهند :
در قرآن روایت این است که مریم از روحی آبستن شد و عیسی هم فرزند او بود و بعد هم که به میان جمع آمد چون این امر خیلی غریب و بعید بود به او گفته شد که اگر کسی از تو سؤال کرد بگو که من روزه گرفته‌ام و امروز با انسانی سخن نخواهم گفت و وقتی که به سمت قومش برگشت، قوم به او گفتند که این چه کاری بود که انجام دادی؟
سروش دباغ: مریم مطابق آنچه در قرآن آمده است به عیسی اشاره کرد و گفت از او بپرسید و خود او هم از این قصه تلخ‌کام و نگران شده و در میانه آیات سوره‌ی مریم هست که می‌گوید ای کاش من مرده بودم پیش از این و یکسره فراموش، به سبب این امر نامتعارفی که رخ داده و فکر می‌کرد که کسی او را به‌راحتی نمی‌پذیرد. این روایتی است که در سنت اسلامی و مشخصا مبتنی بر متن مقدس مسلمانان، قرآن آمده است.
اما چالش اصلی برنامه آنجاست که منصور برجی به بیان دیدگاه خود می پردازد و این همان هدف خضرحیدری است؛ تابو شکنی از آموزه های دینی اما اینبار ن فقط اسلام بلکه مسیحیت هم در ماجرای وی دخیل است. بر همین اساس منصور برجی اذعان داشت :
به نظر می‌آید که نه خدا و نه آن فرشته و نه کتاب مقدس سعی دارند که این معمای فیزیولوژیک را برای من حل کنند. هدف آنها بیشتر ایمان برانگیختن در خواننده است .این آن واکنش ایمان‌ورزانه است. برای من خیلی راحت‌تر است به عنوان یک مسیحی خداباور که بپذیرم خداوند ممکن است از یک باکره هم فرزندی متولدی کند. از آن پیچیده‌تر می‌توانم حتی باور کنم که خدا از نیستی هستی را به وجود بیاورد اما آن‌قدر ایمان ندارم که ماده و انرژی و تصادف محض بتوانند این عالم هستی را با همه این دقت و پیچیدگی و ظرافت به وجود بیاورند. بنابراین توضیح من در این حد است که خدا و نویسندگان کتاب مقدس به دنبال این نبودند که [در این باره] توضیحی در ساحت علم تجربی و علوم دقیقه‌ی امروزی بدهند.
ادامه ی برنامه خضر حیدری هم با چالش های مشابهی همچون محل تولد حضرت مسیح و نبی بودن وی پیش می رود.اما نکته قابل اتکای تابوی این هفته رادیو فردا یک قدیس زدایی دینی آن هم برای هم مسلمانان و هم مسیحیان است. بیان دیدگاه های آسمانی و سپس دیدگاه فردی چالش برانگیز کارشناس این برنامه قطعا همان هدف برنامه است که سعی بر نه گفتن و ورود به مقاومت دربرابر گفته های الهی است.هرچند انجیل تحریف شده و بسیار هم با اصل آن در گذر زمان تغییر کرده اما رادیو فردا و اربابانش میخواهند مسیری برای طرح پرسش و تحلیل انسانی در مقابل آموزه های الهی قرار دهند تا قدیس زدایی از کتب مقدس را در جهت ترویج بی دینی و تفکر نابجا بکار ببرند که جامعه ایران همان هدف اصلیشان است، هدفی که مدتهاست در پی آن هستند.
 
 
 
 
 
 
محبوب ترين ها
 
توصيه مطلب: ۰
فایل مرتبط

دیدگاه شما
نام شما

نظر شما *