يکشنبه ۳۰ مهر ۱۳۹۶ تهران ۰۶:۰۵ - ۲۲ اکتبر ۲۰۱۷
 
پنجشنبه ۱۹ مرداد ۱۳۹۶
ساعت ۱۷:۰۰
بلوای جدید؛ بودن یا نبودن چادر، مسئله این است

معاون جدید روحانی و حجابش
معاون جدید روحانی و حجابش
رادیو دیروز: بعد از جدالها بر سر بودن یا نبودن زن در کابینه، دعوا وارد فاز جدیدی شد.
به گزارش رادیو دیروز، زن همواره دستمایه و ابزار کارآمدی برای رادیو فرداست که مخاطبان خاصش را به دنبال خود بکشاند. در مدت بعد از انتخابات تا اعلام فهرست کابینه رادیو فردا فرصت را غنیمت شمرد برای به راه انداختن گرد و غبار در فضای جامعه با بحث بر سر بود و نبود زن در کابینه و متوقع کردن جامعه زنان از رئیس جمهور که بدون توجه به توانمندی و کارایی آنها و فقط چون زنها به وی رأی داده اند، باید حق و سهمی در کابینه داشته باشند.
رادیو فردا با انتشار چندین خبر در این باره سعی کرد در آتش این فتنه هر چه بیشتر بدمد و با ایجاد فضای غبار آلود دست مسئولان و تصمیم گیران را به نحوی ببندد یا حداقل تنگ کند.
نهایتاً کابینه حسن روحانی به مجلس معرفی شد و در کمال ناباوری رادیو فردا و اذنابش در داخل و خارج، تلاشهایشان با شکست مواجه شد و نام هیچ زنی در فهرست کابینه اصلی معرفی شده مشاهده نشد و تنها دو زن به عنوان معاون معرفی شدند. حال چه باید کرد؟ آیا رادیو فردا باید بیکار می نشست و منفعلانه تسلیم خواسته نظام می شد؟ حاشا و کلا.
حمله باید وارد فاز جدید و حساسیت برانگیز دیگری شود. و اینگونه است که بلوای دیگری شروع می شود.
رادیو فردا در تازه ترین خبرش بعد از معرفی کابینه نوشت:

"فشار‌ها بر حسن روحانی به واسطه خودداری از معرفی وزیر زن برای کابینه آینده با تغییر پوشش لعیا جنیدی معاون حقوقی رییس‌جمهوری اسلامی ایران، از مانتو به چادر وارد فاز تازه‌ای شد. روحانی برخلاف بسیاری از وعده های انتخاباتی و درخواست‌ها از معرفی وزیر زن در کابینه دوازدهم خودداری کرد که همین مسئله با اعتراض‌های گسترده‌ای در شبکه‌های اجتماعی مواجه شد. پس از انتشار فهرست نامزد‌های پیشنهادی عضویت در کابینه آینده که هیچ نامی از زنان در آن دیده نمی‌شود و با هدف کاهش این اعتراض‌ها، سه حکم معاونت برای زنان صادر و آن را منتشر کرد".

و سپس دست روی همان نقطه بحث برانگیز گذاشته ادامه داد:

"لعیا جنیدی معاون جدید حسن روحانی در امور حقوقی تنها زنی است که بر اساس تصاویر آرشیوی از پوشش مانتو استفاده می‌کند. اما سایت اطلاع‌رسانی دولت برای خبر انتصاب لعیا جنیدی تصویری نایاب از وی با پوشش چادر منتشر کرده که با واکنش کاربران شبکه‌های اجتماعی به خصوص در توییتر مواجه شده است".

در ادامه هم کامنتهای منتشر شده درباره این خبر در توئیتر را به استحضار عموم رساند که معاون تازه وارد را بدون در نظر گرفتن توانمندیهای واقعی در عرصه کار و مدیریت و فقط به دلیل پوشش وی با الفاظی که شایسته ذهن بیمار و کوته بین و ظاهرنگر خودشان است نواخته بودند. هتاکیهایی چون:

"مسخره بازیا چیه؟"
"چادر سرش کردند! حقوق اولیه خودشم نمی‌تونه نگه داره! دل خوش به چی‌ایم؟"
"معاون رییس‌جمهوری قبلش مانتویی بود حالا شد چادری. ریشه بدبختی‌های ما ریاکاریه".
"چرا چادر!؟ چرا آخه! اون استادی که ما دیده بودیم باج نمی‌داد".
"واقعا زشته زشته زشته که به خاطر حضور در کابینه چادریش کنید! نکنید این کارهارو، به شعور و انتخاب انسان‌ها احترام بذارید.
" و .............

جدا از صحت و سقم اینمطلب و استدلال معاون درباره تغییر نوع پوشش، درباره این بلوای جدید چند نکته به ذهن می رسد:
 
1- این رفتار غیر انسانی از ناحیه کسانی صادر می شود که قائل به آزادی بیان هستند. این چه آزادی بیانی است که فقط تا جایی به شما حق آزاد بودن می دهد که از مرزهای مورد نظر و میل آنها تجاوز نکنید و با اعمال و رفتارتان آنها را ناراحت نکنید. مثلاً اگر تنشیفته نامی بخواهد همه حیاو عفتش را  به حراج بگذارد و برهنه شود، آزادی است چون مطابق رأی و نظر و میل غربگرایان شهوت پرست است، اما اگر زنی مانند الهام چرخنده به این بینش برسد که حجاب معنای واقعی آزادی و عزت و شرف است، مطرود است و مورد هجمه و فحاشی قرار می گیرد.
 2- رفتارشناسان در غرب ادعا دارند که پوشش رسمی عموماً با رفتار رسمی همراه است و لباس غیر رسمی و فصلی موجب خلل در رعایت آداب می‌شود. هرچند لباس مناسب نمی‌‌تواند به تنهایی دلیل موفقیت باشد، اما مطمئناً لباس نامناسب ممکن است تأثیرگذاری فرد را تحت الشعاع قرار دهد. لباس مناسب جلسات رسمی خاص،  قوانین خاص خود را هم دارد. برای شرکت در جلسه رسمی تجاری حتی برای بستن دکمه دوم کت سه دکمه، راه راه یا ساده بودن طرح و چاک پشت آن و استفاده از خودنویس به جای خودکار ساده هم قوانین خاصی ساخته و پرداخته شده و عدول از آنها را نشانه بی ادبی یا نادانی قلمداد می کنند، در عین حال جالب است برای معاون رئیس جمهور که نماینده یک ملت و دولت است، لباس رسمی خاص و قانون مطابق با فرهنگ و شؤون کشور را بر نمی تابند.
3- شرکتها و دانشگاههای بزرگ و مطرح اروپا و آمریکا مقررات سختگیرانه و خاصی دارند که حتی عدم توجه به آنها تا حد اخراج از دانشگاه پیش می رود. به عنوان مثال در شرکت‌های مشاوره‌ای حقوقی و سرمایه‌گذاری آمریکا، کارمندان موظف هستند لباس رسمی بپوشند و آرایش متعارف داشته باشند. رؤسای شرکت‌ها حتی تکلیف می‌کنند که پارچه لباس از جنس مرغوب باشد، دوخت عالی داشته و کفش آنان از چرم طبیعی باشد و پیراهن به رنگ سفید. آنان حتی حداقل قیمت هر یک از کت و شلوار و کفش را هم تعیین می‌کنند. مثلا کت و شلوار کمتر از ۱۵۰۰ دلار و کفش کمتر از ۴۰۰ دلار نباشد.
در دانشگاه ها ضوابط پوششی در قالب Dress Code به اطلاع دانشجویان می رسد.



            


  در دانشگاه ایالتی فلوریدا، برای دانشجویان فاقد پوشش مناسب نمره "صفر " لحاظ می‌شود.
  در دانشکده آلن آمریکا، جویدن آدامس و پوشیدن "تی‌شرت " مجاز نیست.
  در دانشگاه لانگ‌وود آمریکا هرگونه لباس بدن‌نما، "لی " و کفش‌های "صندل " ممنوع است.
  در دانشگاه مدیریت ماهاریشی آمریکا: موهای بلند وپوشش لباس‌های لی مجاز نیست.
  در موسسه‌ بین‌المللی فناوری سیریندهورن پوشیدن لباس‌های جین مقبول نیست.
   در دانشگاه بریستول انگلستان:پوشیدن شلوارهای "لی" و شلوارک مجاز نیست.
   در دانشگاه آدامز آمریکا استفاده از عینک‌دودی، آدامس و تنباکو ممنوع است.
   در دانشگاه استمپ فورد بنگلادش:پوشیدن "تی‌شرت " و شلوار جین مجاز نیست.
   در دانشگاه لایبرتی آمریکا: موی "دم‌اسبی " و هرگونه پوشش تنگ و مخالف عفت ممنوع است.     استفاده از هرگونه عطر و ادکلن با بوی تند و تحریک‌کننده ممنوع است!

همین هایی که داشتن لباس رسمی مطابق با شؤون و فرهنگ اسلامی را نشانه بی احترامی به شعور و اختیار انسانها، ریاکاری و باج دادن و ... می خوانند، اگر بخواهند در یک دانشگاه خارجی ادامه تحصیل دهند و با شرایط پوششی رسمی و اجباری آنها روبرو شوند، آن را نشانه نظم، دقت و پرستیژ بالا می دانند. و عمل کردن به مقررات آنها را اصلاً نشانی از بی هویت شدن یا بی احترامی به شخصیت افراد نمی دانند.
دولت­های بسیاری در کشورهای غیراسلامی مخصوصاً در اروپا با وضع قوانین محدود کننده یا حذف کننده­‌ی حجاب سعی در از بین بردن مظاهر اسلام دارند. دولت‌های مستکبر با مشاهده روند میل به پوشش و سبک زندگی دینی با فشارهای رسانه ای و همچنین وضع قوانین منع حجاب سعی دارند تا چهره ای قانون شکن و غیر اخلاقی از مسلمین بسازند. این قوانین بیشتر در حوزه آموزشی و مخصوصا در مدارس و دانشگاه ها وضع شده تا جوانان اروپایی را از گرایش به ارزش های فطری باز دارند. فرانسه، بلژیک، اسپانیا، هلند و سوئیس از جمله کشورهایی هستند که حجاب اسلامی را در اماکن عمومی ممنوع کرده اند.
و جالب است که رادیو فردا به هیچ یک از اینها اعتراضی ندارد. اما به حجاب چادر یک شخصیت سیاسی که نماینده رسمی نظام در دنیا است و نمایانگر فرهنگ غنی اسلامی ایرانی، اینطور ناجوانمردانه می تازد و کامنتهای هتاکانه عده ای بیکار توئیترباز را در تأیید خبرسازی خود و محکومیت معاون بی گناه منتشر می کند.
واقعیت این است که رادیو فردا و امثالش چون کارکرد زن را در بدن و جسمش می دانند، از پوشیده شدن آن هراس دارند زیرا کارایی اش را از دست رفته می بینند. به راستی مگر قرار نیست معاون با فکر و توانایی مغزش احقاق حقوق زنان کند؟ آیا با پوشش چادر چیزی از مغزش کم شود که اینها بر سر و سینه می کوبند و فریاد واحقوقا سر داده اند؟
در واقع رادیو فردا نه دلش برای آزادی زن ایرانی و احقاق حقوقش سوخته است و نه نگران خراب شدن وجهه بین المللی ایران است. فقط در این اندیشه است که از زن به عنوان ابزاری برای  هم زننده جو عمومی جامعه و ایجاد فضای تشتت و مخدوش کردن نظم اجتماع سوء استفاده کند. تا قبل از اعلام کابینه بر سر بودن یا نبودن زن، بعد از اعلام نام سه زن در کابینه با بودن یا نبودن چادر بر سر این زن اغتشاش ایجاد کرده بودند. مطمئناً از این به بعد هم این لجن پراکنیها تمامی نخواهد داشت و باز بر سر طرحدار یا ساده بودن چادر خانم معاون جنجال به پا خواهند کرد و عده ای نادن را به دنبال خود خواهند کشاند تا با برانگیختن احساسات زنانه از راه آزادی نمایی کاذب، زن را از واقعیت وجودی خود و هویت اصلی پرورش نسل اصیل و مسلمان خود غافل کنند و از این رهگذر نان و آبی برای خود کاسبی کنند.
 
 
 
 
محبوب ترين ها
 
توصيه مطلب: ۰
مولف : زهرا علوی
دیدگاه شما
نام شما

نظر شما *