سه شنبه ۲ آبان ۱۳۹۶ تهران ۰۲:۰۱ - ۲۴ اکتبر ۲۰۱۷
 
سه شنبه ۹ آذر ۱۳۹۵
ساعت ۰۷:۱۱
کج فهمی لگام از مقررات حقوق بین­ الملل حقوق بشر

کمپین لگام
کمپین لگام
در حالی سه سال از تشکیل کمپین موسوم به لگام می گذرد که رسانه های معاند از قبیل رادیوفردا و بی بی سی با پوشش مستمر اخبار این کمپین به خصوص انتشار اخبار مربوط به نرگس محمدی به عنوان یکی از فعالین لگام نلاش می کند از این طریق اقدامات خود را در جهت مخالفت با احکام اسلام تشدید نماید.
"لگام" ( لغو گام به گام اعدام) با هدف حذف مجازات اعدام از مجازات­ های کیفری،همصدا با ضد انقلاب و رسانه های وابسته همواره اعدام را برخلاف مقررات حقوق بشر دانسته و به نوعی اعمال این مجازات را نقض حقوق بشر می­داند.
پوشش اخبار مربوط به لگام توسط مهتاب وحیدی راد در رادیوفردا
مهتاب وحیدی راد،مجری رادیوفردا نیزکه با برنامه دریچه سعی در برجسته کردن موضوع اعدام ها به عنوان یک اقدام خلاف حقوق بشر! در ایران دارد،در برنامه های خود تحت عناوین مختلف به این موضوع می پردازد.
مهتاب وحیدی راد و موضوع اعدام ها در برنامه دریچه

حال سوال اصلی این است که به راستی آیا مجازات اعدام نقض حقوق بشر محسوب میگردد؟
برای روشن شدن پاسخ این سوال بایستی ابتدا به این پرسش اساسی پاسخ داد که آیا حقوق بشر در خصوص نوع مجازات­ها برای تمامی کشورها دارای مقررات الزام­آور و یکسانی است. به عبارت دیگر آیا نفی اعدام به عنوان یک مجازات، مطابق حقوق بین الملل بشر برای تمامی دولتها الزام­آور است؟.
 در پاسخ به این سوال به طور کلی بایستی گفت که مطابق منابع اصیل حقوق بین الملل، کشورها زمانی ملزم به رعایت مقررات بین المللی خواهند شد که یا آن مقررات را در قالب معاهدات پذیرفته باشند یا اینکه آن مقررات تبدیل به حقوق بین الملل عرفی شده باشد و کشورها به شکل­گیری مقررات حقوق بین الملل عرفی در آن مورد اعتراض نداشته باشند. در خصوص مقررات معاهده­ای ممنوعیت مجازات اعدام، مهمترین سند بین المللی، پروتکل اختیاری دوم به میثاق بین المللی مدنی و سیاسی به منظور الغای مجازات مرگ[1] ( مصوب 15 دسامبر 1989 میلادی) است که تاکنون
مهتاب وحیدی راد،مجری رادیوفردا نیزکه با برنامه دریچه سعی در برجسته کردن موضوع اعدام ها به عنوان یک اقدام خلاف حقوق بشر! در ایران دارد،در برنامه های خود تحت عناوین مختلف به این موضوع می پردازد.
توسط 83 کشور مورد پذیرش واقع شده است که برخی از آنها با حق شرط این سند را تصویب نموده­اند. جمهوری اسلامی ایران تاکنون به این پروتکل ملحق نشده است و لذا تعهد معاهده­ای در این خصوص ندارد. در خصوص مقررات بین المللی عرفی نیز بایستی گفت که تاکنون ممنوعیت مجازات اعدام تبدیل به مقررات بین المللی عرفی نشده است. بدین ترتیب حقوق بین الملل بشر دارای مقرراتی در خصوص ممنوع بودن مجازات اعدام توسط تمامی کشورها نیست و کشورها حق قانونگذاری و تعیین مجازات اعدام برای برخی از جرایم مهم را دارا می­باشند. برای مثال مطابق قوانین جمهوری اسلامی ایران، مجازات برخی از مجرمان مهم قاچاق و فروش مواد مخدر، اعدام می­­باشد. با توضیحات فوق به نظر می­رسد ممنوعیت مجازات اعدام یک الزام همگانی حقوق بشری نیست، بلکه یک موضوع مربوط به سیستم قضایی کیفری است که جنبه بازدارنده در قبال جرائم بسیار جدی را دارا است. لذا ادعای اینکه « مجازات اعدام نقض مقررات حقوق بشر است» ناشی از فهم ناصحیح از مقررات حقوق بین الملل بشر می­­باشد. ضمن آنکه دولتها موظفند حقوق بشر را رعایت نمایند اما دولتها مجاز هستند که شیوه اجرای آن را ذیل ارزش­های حاکم بر جامعه خود، انتخاب کنند. بدین ترتیب، اظهار اینکه برخی از کشورها اقدام به لغو مجازات اعدام نموده­اند دلیلی درستی بر این ادعا نیست که مجازات اعدام، نقض حقوق بشر است. همچنین این نکته را بایستی اضافه نمود که در انتخاب نوع مجازات، ضمن توجه به ارزش­های حاکم بر جامعه بایستی به شرایط جغرافیایی و امنیتی نیز توجه نمود. چراکه بسیاری از کشورهای که ممنوعیت مجازات اعدام را پذیرفته­اند اگر با تهدیدات امنیتی همچون خطر تروریست­ها در سرزمین خود به طور مستقیم مواجه باشند بعید است که باز هم ممنوعیت مجازات اعدام را دارای الزام همگانی بدانند.    
 
 
[1] Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, aiming at the abolition of the death penalty
محبوب ترين ها
 
توصيه مطلب: ۰
فایل مرتبط

دیدگاه شما
نام شما

نظر شما *